私の要求で一致しない場合は、

Question

このトピックに関する長い議論があり、2.3.0で修正されていると主張しています。ここで は、のEtagを持って、私は私が受け取った応答に対して参照

compile 'com.squareup.retrofit2:retrofit:2.0.0-beta4' 

compile 'com.squareup.retrofit2:converter-gson:2.0.0-beta4' 

compile 'com.squareup.okhttp3:logging-interceptor:3.0.1' 

compile 'com.squareup.okhttp3:okhttp:3.2.0' 

ログを使用しています組み合わせたものです。その後のリクエストでは、ヘッダーにIf-None-Matchが指定されていません。 コードで明示的にIf-None-Matchを挿入してテストしました。キャッシュが機能し、応答が期待されました。したがって、私が使用しているライブラリのバージョンや、自分のコードについて良くないものは間違っています。

ここで私はokClientを設定しています。

HttpLoggingInterceptor httpLoggingInterceptor = new HttpLoggingInterceptor(); 
     httpLoggingInterceptor.setLevel(HttpLoggingInterceptor.Level.HEADERS); 

     okhttp3.OkHttpClient okClient = new okhttp3.OkHttpClient.Builder() 
       .addInterceptor(new HeaderInterceptor()) 
       .addInterceptor(httpLoggingInterceptor) 
       .cache(createCacheForOkHTTP()) 
       .connectTimeout(5, TimeUnit.MINUTES) 
       .readTimeout(5, TimeUnit.MINUTES) 
       .build(); 

     retrofit = new Retrofit.Builder() 
       .baseUrl(AppConfig.API_URL) 
       .addConverterFactory(GsonConverterFactory.create()) 
       .client(okClient) 
       .build(); 

私のヘッダーインターセプタには、自分自身のAPIにかなり集中しているロジックが含まれています。ここには

private class HeaderInterceptor 
      implements Interceptor { 


     private String generateAuthHeader(AuthResponse accessToken) { 
      if (accessToken == null) { 
       return ""; 
      } 
      return String.format("Bearer %s", accessToken.getAccessToken()); 
     } 

     @Override 
     public okhttp3.Response intercept(Chain chain) 
       throws IOException { 
      Request request = chain.request(); 
      final String authorizationValue = generateAuthHeader(runtime.getPrefAccessToken()); 
      if (!TextUtils.isEmpty(authorizationValue)) { 
       request = request.newBuilder() 
         .addHeader(AppConfig.API_KEY_AUTHORIZATION, authorizationValue) 
         .addHeader(AppConfig.API_KEY_ACCEPT, AppConfig.API_ACCEPT) 
         .build(); 
       //.addHeader("If-None-Match", "a69385c6d34596e48cdddd3ce475d290") 
      } else { 
       request = request.newBuilder() 
         .addHeader(AppConfig.API_KEY_CONTENT_TYPE, AppConfig.API_CONTENT_TYPE) 
         .addHeader(AppConfig.API_KEY_ACCEPT, AppConfig.API_ACCEPT) 
         .build(); 
      } 
      okhttp3.Response response = chain.proceed(request); 
      return response; 
     } 

    } 

ここで私はキャッシュを設定しています。

private Cache createCacheForOkHTTP() { 
     Cache cache = null; 
     cache = new Cache(App.getInstance().getBaseContext().getCacheDir(), 1024 * 1024 * 10); 
     return cache; 
    } 

解決策を見つけるのに妥当な時間を費やしたが、運がないので、すばやく効果的な対応を探しています。

おかげ

Answer 1

はあなたのコードが動作しているようだ、私はそれを試していないが、私は数週間前に同じ問題に直面していました。それは改造からのログのために、一致しない場合のヘッダーを表示しなかったことが判明しました。しかし、私はプロキシを使用して要求を傍受し、私のラップトップに最初に（私はmitmproxyアプリを使用していた）要求をリダイレクトしようとすると、一致しない場合のヘッダーが表示されました。あなたはこの方法private CacheStrategy getCandidate()内/okhttp3/internal/http/CacheStrategy.javaに見れば

とにかく、あなたはOkHttp3が実際のETag & If-None-Matchヘッダを適切に使用していることがわかります。

これは明らかです。