2016-03-28 9 views
-1

を漏らします。使用gtkのステータスアイコンは、私が<a href="https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkStatusIcon.html" rel="nofollow">gtk status icon</a>を使用しようとしていますが、私はメモリリークを発生させずにそれを行う方法がわからない

#include <gtk/gtk.h> 

GtkWidget *window; 
GtkStatusIcon *tray_icon; 

static void activate (GtkApplication* app, gpointer user_data) 
{ 
    window = gtk_application_window_new (app); 
    gtk_window_set_title (GTK_WINDOW (window), "Window"); 
    gtk_window_set_default_size (GTK_WINDOW (window), 200, 200); 
    gtk_widget_show_all (window); 

    return; // <-- When this is commented out, valgrind finds memory leak. 
    tray_icon = gtk_status_icon_new(); 
    gtk_status_icon_set_visible(tray_icon, TRUE); 
    gtk_status_icon_set_tooltip_text(tray_icon, "abc"); 
} 

int main (int argc, char **argv) 
{ 
    GtkApplication *app; 
    int status; 

    app = gtk_application_new ("org.gtk.example", G_APPLICATION_FLAGS_NONE); 
    g_signal_connect (app, "activate", G_CALLBACK (activate), NULL); 
    status = g_application_run (G_APPLICATION (app), argc, argv); 
    g_object_unref (app); 

    // Here I am trying to clean it up somehow. 
    gtk_status_icon_set_visible(tray_icon, FALSE); 
    g_object_unref(G_OBJECT(tray_icon)); 

    return status; 
} 

ステータスアイコンが使用されていない場合(コードにコメント付きのreturn文を参照)、valgrindは間違いなく間接的に失われたブロックを検出しません。ステータスアイコンのvalgrindのレポートでは、この:

は間違いなく失わ:7つのブロック

で2608のバイトは間接的に失われた:554個のブロックで13745バイト

がどのように私はせずにステータスアイコンを表示するようにコードを修正する必要がありますメモリリークの原因になりますか?私の目的のために

+0

。 –

+0

@BrianMcFarlandはい、そうです。しかし、通知は私のニーズに合わないので、とにかくそれらを使用したいと思います。 –

+1

あなたのコードはvalgrindの一つを訴えるだけで、メモリリークがあることを示すものではありません。 GTKや他の複雑なライブラリは、valgrindのようなツールでは漏れとして誤って報告される割り当てパターンを使用します。あなたが本当のメモリリークを扱ったりしていないかどうかをテストする簡単な方法は、無限ループに疑わしいコード(およびそのクリーンアップ)をラップし、 'top'または同等のものを使用してプロセスを観察することです。その記憶が限界を超えて成長すれば、あなたは手に漏れがあります。 – user4815162342

答えて

1

この質問への答えは作るvalgrindの私の漏れのないプログラムには何の損失を報告しない方法がないということでした。 one referenced by the people at GNOMEなど、さまざまな抑制ファイルがあります。 GTKはこの懸念に関連+、およびstack overflow threads少なくとも数に対して掲載のバグのかなりの数があります。私が試した抑圧ファイルのどれも私のために働いていないことが判明し、自分自身を生成することは時間の無駄でした。その価値は、ステータスアイコンが正式3.14のよう推奨されていません何のため

+0

1年以上経過した後、私は解決策としてこれを受け入れます。今私は誰もがなぜGTKについて不平を言っているのか理解しています。あなたの答えは状況をよく説明していると思います。 –

+0

お返事ありがとうございました! –

関連する問題

 関連する問題