SQL Server Compactデータベース（.sdf）とSQL Server Expressなどの完全なデータベースを使用する場合の主な違いは何ですか？SQL Server Compactと専用SQL Serverデータベースの短所
パフォーマンス上の大きな問題はありますか？そうであれば、コンパクトデータベースはこれに気付き始める前にどれくらい大きくできますか？
プロジェクトを開始するとき、コンパクトなデータベースを使用して、単純な、まっすぐ進む、きれいなソリューションを見つけました。いつ変換して専用のデータベースに移動する必要がありますか？
てみませんことができます：
ここで大きな問題は、CEがシステム上のファイルであり、dllを使用して簡単なInApp呼び出しでアクセスできることです。多くのシナリオではこれで十分です。後でSQLSに切り替えることができると多くの人が言っていますが、私はそうは思わないのです。完全に異なる世界です！ CEは私の目の一つの製品です。
アプリを公開したくないときは、CE-DLLを導入する必要があることに注意してください。
SQL Compactはストアドプロシージャをサポートしていません。すべてのクエリをコードで直接記述します。 SQL Expressを選択するだけで十分です。現在では、展開シナリオを簡素化するLocalDBのオプションも用意されています。
ここをクリックして比較チャートをご覧ください：http://erikej.blogspot.dk/2011/01/comparison-of-sql-server-compact-4-and.html
SQL Server Compactにメモリ内キャッシュがないため、すべてのクエリが常にディスクにヒットすると付け加えます。 SQL Server Expressでは、ホットデータはメモリ内にとどまり、特にクエリが頻繁に実行される場合は、クエリの処理速度が大幅に向上します。 –
実際にはデータベースあたり最大4 GBで、コストベースのクエリプロセッサとクエリプランがあります。また、クエリプロセッサを「回避する」API – ErikEJ