@propertyのカスタムセッター？

Question

合成後、次のプロパティにカスタムセッターを使用する方法はありますか？

@property (nonatomic,retain) UIButton *but 

Answer 1

@property (getter=yourGetter,setter=yourSetter:) UIButton *but; 

Answer 2

それはおそらく

- (void)setBut:(UIButton *)aButton { 
    [but release]; 
    but = [aButton retain]; 
    // whatever 
} 

Answer 3

@Saschaはほとんど正しいですが、彼のコードは、その中に小さなバグがあるようなものになるはずです

- (void)setBut:(UIButton *)aButton; 

を実装;）

を

：

A）

-(void)setBut:(UIButton *)value { 
    if (but != value) { 
     [but release]; 
     but = [value retain]; 
    } 
} 

又はB）

-(void)setBut:(UIButton *)value { 
    [but autorelease]; 
    but = [value retain]; 
} 

（A）は（B）、（非常に）わずかにより効率的であるがより読み取り可能です。

---

はなぜ代わりサシャの答え@で保持&ちょうどリリースのオプション（A）中にif文が必要なのでしょうか？

同じオブジェクトを2回渡すとどうなりますか？

すなわち

// We set our button for the first time 
UIButton *test = [UIButton alloc] init]; 
[self setBut:test]; 
[test release]; 


// Much later in the code, we set the button again 
[self setBut:test]; 

我々はbutが異なるオブジェクトがなかったことを確認しなかった場合は、私たちは私たちのセッターで行うと最初の事はそれreleaseです。我々は、その後、もはや存在しないクラッシュの原因となるオブジェクトをretainにしようとします。

NB私たちはオプション（B）でif文を必要としません。なぜなら、autoreleaseは即座にボタンを解放しないため、deallocされないまま再び保持する時間があるからです。

Answer 4

A B +）の代替は、溶液をdeanWombourneする：

-(void)setBut:(UIButton *)value { 
    [value retain] 
    [but release]; 
    but = value; 
} 

この溶液を値がが、のサブオブジェクトである問題を防ぐことができます。

アンA +）の代替は、溶液をdeanWombourneする：

-(void)setBut:(UIButton *)value { 
    if (but != value) { 
     [value retain] 
     //insert here but's cancel, invalidate, delegate = nil, ... 
     [but release]; 
     but = value; 
    } 
} 

この溶液を値がが、のサブオブジェクトである問題を防ぐことができます。 そして、cancelをNSURLConnectionに、invalidateをNSTimerまたはNSPortに、デリゲートにはnilを追加することができます。

Answer 5

かかわらず、あなたが同じオブジェクトを割り当てるかどうかの、私はこれは@synthesisedセッターはそれを行う方法であると信じて、それがすべての状況で動作します。

- (void)setBut: (UIButton*)aButton 
{ 
    id oldObject = but; 
    but = [aButton retain]; 
    [oldObject release]; 
} 

は限り私ができるように、間違って行くことができません見る。