テストカバレッジEclemma vs Sonar

Question

私はeclemmaを実行しており、私のプロジェクトでテストカバレッジを測定しています。 私は奇妙なことに気付きました.Eclemmaの助けを借りて正しい結果を得ることができましたが、ソナーの結果は異なり、私が書いたテストケースの対象となるコードの一部をカバーしていません。

なぜ両方のツールの結果が異なるのですか？

Answer 1

Sonarは、Jacoco（eclEmmaの最新バージョンに組み込まれています）とCoberturaエンジンをサポートし、eclEmmaと同様の単体テストでコードカバレッジを報告します。したがって、通常は同じ結果を出力する必要があります。私の推測では、Sonarの設定で正しい設定をしていないということです。いくつかのテストは実行されないので、貼り付けて見栄えが良くなるでしょう。

Answer 2

SonarQubeインターフェイスで計算されて表示されるカバレッジメトリックも、カバーされていないブランチを考慮に入れます。あなたがEclemmaで明らかにされた行だけを見ると、あなたは別の結果を得ます。