さまざまなフレームでthis = 0x0のC++バックトレース

Question

私はmipsマルチコアシステムにプログラムを持っており、コアからのバックトレースを得ることは本当に難しいです（少なくとも私にとっては）、他のコアの1つがすべてのスタックが壊れているわけではありません。

フレーム＃2ではNULLであり、フレーム＃0ではこれもNULL（コアダンプの原因）です。メートルについて

 
#0 E::m (this=0x0, string=0x562f148 "", size=202) at E.cc:315 
#1 0x00000000105c773c in P::e (this=0x361ecd00, string=0x562f148 "", size=202, offset=28) at P.cc:137 
#2 0x00000000105c8c5c in M::e (this=0x0, id=7 '\a', r=2, string=0x562f148 "", size=202, oneClass=0x562f148 "", secondClass=0x14eff439 "", 
offset=28) at M.cc:75           
#3 0x0000000010596354 in m::find (this=0x4431fd70, string=0x562f148 "", size=202, oneClass=0x14eff438 "", secondClass=0x14eff439 "", 
        up=false) at A.cc:458      
#4 0x0000000010597364 in A::trigger (this=0x4431fd70, triggerType=ONE, string=0x562f148 "", size=0, up=true) at A.cc:2084 
#5 0x000000001059bcf0 in A::findOne (this=0x4431fd70, index=2, budget=0x562f148 "", size=202, up=true) at A.cc:1155 
#6 0x000000001059c934 in A::shouldpathNow (this=0x4431fd70, index=2, budget=0x562f148 "", size=202, up=false, startAt=0x0, short=) 
    at A.cc:783  
#7 0x00000000105a385c in A::shouldpath (this=0x4431fd70, index=2, rbudget=, rsize=, up=false, 
        direct=) at A.cc:1104 

::見つける

 

    442 m_t m::find(unsigned char const *string, unsigned int size, 
    443           hClass_t *hClass, h_t *fHClass, 
    444           bool isUp) { 
    445 
    446                    
    447 const Iterator &it=arr_[getIndex()]->getSearchIterator((char const*)value, len); 
    448                
    449 unsigned int const offset = value - engine_->getData(); 
    450                      451 int ret=UNKNOWN;    
    452 M *p;      
    453 for(const void* match=it.next(); 
    454  ret == UNKNOWN && match != NULL;             
    455  match = it.next()){ 
    456  p = (M*)match; 
    457 if(p->needMore()){    
    458  ret = p->e(id_, getIndex(), value, len, hClass, fHClass, offset); 

Answer 1

this=0x0が、実際にはかなり簡単に起こることができる機能：

これは、バックトレース（一部）です。たとえば：

E *instance = NULL; 
instance->method(); 

thisはmethod内でNULLになります。

メモリが破損しているか、スタックが上書きされたとみなす必要はありません。実際には、残りのスタックの内容が意味をなさないようであれば、そのスタックはおそらく大丈夫です。

メモリ破損を必ず見つけ出す代わりに、ロジックをチェックして、初期化されていない（NULL）ポインタまたは参照があるかどうかを確認してください。

Answer 2

すべてのコードを見ることができず、何が起きているのか想像するのは難しいです。 M :: e（）とP :: e（）のコードを追加したり、少なくとも重要な部分を追加したりできますか？ただすべてがメートルで、次のように、NULLチェックを追加することで解決するかもしれません

サムシング::（）を見つける：pがNULLだった場合

456  p = (M*)match; 
     if(!p) { return; /* or do whatever */ } 
457  if(p->needMore()){    
458  ret = p->e(id_, getIndex(), value, len, hClass, fHClass, offset); 

は、私は、それがp->needMore()を呼び出してクラッシュしたと予想しているだろうその方法が何であるかによって、クラッシュすることはありません。