Scalaで関数を使って一連の値を再帰的に生成することは可能ですか？値をプログラムで生成するscala
このような何か：
def generateVal (nbrOfVal: Int) {
for (i <- 1 to nbrOfVal) {
val foo[i] = Seq.fill(6)(nextInt(100))}
}
を、直接のvalを使用することが可能になるように。例えば
generateValは（2）与えるだろう：
foo1: Seq[Int] = List(52, 83, 33, 85, 36, 39)
foo2: Seq[Int] = List(84, 47, 53, 66, 13, 72)
foo1.zipAll(foo2, 0, 0).map { case (a, b) => a + b }
res: Seq[Int] = List(136, 130, 86, 151, 49, 111)
は完全な例である、println文だものを見るために（デバッグに使用することができます起こっている）。彼らは一般的に、実行を遅く...
import scala.util.Random
object Randoms extends App {
def generateVal(numOfLists: Int, numOfElements: Int): Seq[Seq[Int]] =
for (i <- 1 to numOfLists) yield {
Seq.fill(numOfElements)(Random.nextInt(100))
}
val (numOfLists, numOfElements) = (2, 5)
val listOfLists = generateVal(numOfLists, numOfElements)
// listOfLists foreach println // debug
val startingList = Seq.fill(numOfElements)(0) // must have same # of elements, for zipping!
val finalList = listOfLists.fold(startingList) { (s1, s2) =>
//println(s"s1 = $s1") // debug
//println(s"s2 = $s2") // debug
(s1 zip s2) map { case (a, b) => a + b }
}
// println(finalList)
}
チェック[この]（http://stackoverflow.com/questions/9094820/how-to-generate-a-list-of-random-numbers） – Esardes
ジャスト好奇心が強い、なぜ 'Seq.fill（6）（nextInt（200））'をすぐに使わないのですか？なぜジッパーとサムのリスト？ –
私は、現在のステップの結果が前のステップのデータに依存する多数のランダムサンプルを生成しようとしています。系統を壊し、スタックのオーバーフローを避けるために、私はx回の繰り返しごとにチェックポイントを計画しています。これは、各データセットが繰り返し生成されなければならない理由です。 – ulrich