C++ブレース囲まれた初期化子リスト

Question

私はSTDを含むC++クラスには2つの異なるコンストラクタ::ベクトル部材を提供しようとしています：

class A { 

    public: 

     std::vector<int> p; 

     A (std::vector<int> i) { p = i; } 

     A (int x, int y, int z) : A ({x, y, z}) {} 
}; 

int main() { 

    A a ({1, 2, 3}); 

    A a2 (1, 2, 3); 

    return 0; 
} 

最初のコンストラクタは、[OK]を動作しますが、二番目のスロー次のエラー：

error: call of overloaded ‘A(<brace-enclosed initializer list>)’ is ambiguous 

2つの方法の違いはどちらですか？

Answer 1

問題は、第二のコンストラクタである：

A (int x, int y, int z) : A ({x, y, z}) {} 

A ({x,y,z})の両方

• 最初のコンストラクタを呼び出すことができるので：初期化リスト{x, y, z}がstd::vector<int>にキャストし、最初のコンストラクタと一致することができます。

• 二コンストラクタ自体：

---

A::A(int, int, int): 
pushl %ebp 
movl %esp, %ebp 
subl $8, %esp 
// ... 
call A::A(int, int, int) // <--- recursive call 
// ... 

---

Which is the difference between the two methods?

最初のコンストラクタは整数の任意のベクトルを受け入れる：コンストラクタは、自分自身を呼び出すどこhereを見ることができるように。有効な構成は、たとえば次のとおりです。

A({1}); A({1, 2}); A({1, 2, 4}); A({1, 2, 3, 4, ...}); ... 

2番目のコンストラクタは3つの整数を受け入れます。有効な構造は以下のとおりです。あなたが表現A({1, 2, 3})は、両方のコンストラクタによって受け入れられているので、それがあいまいで見ることができるように（コンパイラが知ることができない、選択した決定論的な方法で）

A({1, 2, 3}); A(1, 2, 3); A{1, 2, 3}; 

。