私たちは、ロンドンと香港の間でSQL Server 2005マージレプリケーションを使用してデータベースを複製しています。レプリケーションは1分ごとに同期するように設定されており、うまく動作します。ただし、同期を「連続」に設定するオプションがあります。 1分ごとに連続して複製が行われるのは本当に違いがありますか？SQL Serverマージレプリケーションスケジュール
1分ごとに連続して実行するのではなく、1分ごとに実行する唯一の理由は、回線が数分間停止した場合に回復したということでしたが、この経験はすべてSQL Server 2000によるものでした。これ以上...
私たちはSQL Server 2005で連続レプリケーションソリューションを試していましたが、スケジュールされたソリューションよりも効率が悪いようでした。プロセスが連続的であるため、渡されたレプリケーションに関するすべての情報プロセスが停止した理由、更新されたレコードの数、サスペンドにレプリケートされたデータベース構造の変更の数など）、レプリケーションのフォローアップはずっと難しくなっていました。
また、データベース構造（ALTER TABLE命令）を変更したり、連続レプリケーションを継続しているデータベースの一括更新を行っているときに、問題が発生しています。
「毎分」のシンクロをそのまま維持し、この「連続」オプションを忘れてしまいます。
は、私はいくつかの研究を行なったし、残念ながらあなたの質問に直接答えを見つけられませんでしたが、私はあなたのための潜在的に有用な資源見つけた：私は、これはSQLのいくつかの有用なヒントを提供願っていhttp://www.replicationanswers.com/Merge.asp
をあなたのための複製。