archive.org archiveからTwitterデータを取得してデータベースにロードしようとしています。特定の月のすべてのつぶやきを読み込んで、つぶやきの選択を行い、興味のあるもののみを選択します(ロケールやハッシュタグなど)。BZ2 JSON twitterファイルを使用して大きな(30GB +)TARファイルをPostgreSQLに効率的に読み込む方法
私が探していることをするために以下に説明するスクリプトを実行することができますが、それは信じられないほど遅いという点で問題があります。これは約30分実行され、1つのTARファイル内の.bz2ファイルのうち〜6/50,000だけを読み込みます。
例のTARファイルのいくつかの統計:
- 合計サイズ:(フォルダに配置された)内部.bz2ファイルの〜30〜40ギガバイト
- 数:1つの.bz2ファイルの50,000
- サイズ:〜600kb
- 抽出されたJSONファイルのサイズ:〜5 MB、〜3600個のつぶやき。
スピードのためにこのプロセスを最適化するにはどうすればよいですか?
- ファイルをPythonでバッファリングするのではなく、ディスクに抽出する必要がありますか?
- プロセスの一部をマルチスレッディングする必要がありますか?プロセスのどの部分がこれに最適でしょうか?
- また、私が現在取得している速度は、そのようなスクリプトに対して比較的普通ですか?
スクリプトは、現在、CPUの約3%、RAMメモリの約6%を使用しています。
ご協力いただきまして誠にありがとうございます。
import tarfile
import dataset # Using dataset as I'm still iteratively developing the table structure(s)
import json
import datetime
def scrape_tar_contents(filename):
"""Iterates over an input TAR filename, retrieving each .bz2 container:
extracts & retrieves JSON contents; stores JSON contents in a postgreSQL database"""
tar = tarfile.open(filename, 'r')
inner_files = [filename for filename in tar.getnames() if filename.endswith('.bz2')]
num_bz2_files = len(inner_files)
bz2_count = 1
print('Starting work on file... ' + filename[-20:])
for bz2_filename in inner_files: # Loop over all files in the TAR archive
print('Starting work on inner file... ' + bz2_filename[-20:] + ': ' + str(bz2_count) + '/' + str(num_bz2_files))
t_extract = tar.extractfile(bz2_filename)
data = t_extract.read()
txt = bz2.decompress(data)
tweet_errors = 0
current_line = 1
num_lines = len(txt.split('\n'))
for line in txt.split('\n'): # Loop over the lines in the resulting text file.
if current_line % 100 == 0:
print('Working on line ' + str(current_line) + '/' + str(num_lines))
try:
tweet = json.loads(line)
except ValueError, e:
error_log = {'Date_time': datetime.datetime.now(),
'File_TAR': filename,
'File_BZ2': bz2_filename,
'Line_number': current_line,
'Line': line,
'Error': str(e)}
tweet_errors += 1
db['error_log'].upsert(error_log, ['File_TAR', 'File_BZ2', 'Line_number'])
print('Error occured, now at ' + str(tweet_errors))
try:
tweet_id = tweet['id']
tweet_text = tweet['text']
tweet_locale = tweet['lang']
created_at = tweet['created_at']
tweet_json = tweet
data = {'tweet_id': tweet_id,
'tweet_text': tweet_text,
'tweet_locale': tweet_locale,
'created_at_str': created_at,
'date_loaded': datetime.datetime.now(),
'tweet_json': tweet_json}
db['tweets'].upsert(data, ['tweet_id'])
except KeyError, e:
error_log = {'Date_time': datetime.datetime.now(),
'File_TAR': filename,
'File_BZ2': bz2_filename,
'Line_number': current_line,
'Line': line,
'Error': str(e)}
tweet_errors += 1
db['error_log'].upsert(error_log, ['File_TAR', 'File_BZ2', 'Line_number'])
print('Error occured, now at ' + str(tweet_errors))
continue
if __name__ == "__main__":
with open("postgresConnecString.txt", 'r') as f:
db_connectionstring = f.readline()
db = dataset.connect(db_connectionstring)
filename = r'H:/Twitter datastream/Sourcefiles/archiveteam-twitter-stream-2013-01.tar'
scrape_tar_contents(filename)
コードを最初に手動で抽出した後、コードの実行速度が大幅に向上しました。ありがとうございます。私はhttp://stackoverflow.com/questions/27847695/how-to-multithread-reading-dictionaries-from-a-list-and-entering-into-database "を追加してマルチスレッドに関する助言を求めました。おそらく? – MattV
Pythonのtarファイルがそうであるように見える間に、Linuxのtarコマンドが単一のファイルを抽出したり、マニフェストをメモリにロードしたりせずにリストアできるのはなぜですか?私のテストでは、Pythonの2GBのメモリtarコマンドは200KBしか使用しませんでした。これは、Pythonのバージョンが単純にこれを非常に非効率的に比較しているようです。 – PKKid
@PKKid:[この影響](http://effbot.org/pyfaq/why-doesnt-python-release-the-memory-when-i-delete-a-large-object.htm)が表示されている可能性があります。それでも答えられない場合は、新しい質問を投稿してください。 – unutbu