0
私はフィッチで何かを証明しようとしていると私は一歩にこだわって、私が持っている:導出キューブ(a)は(a)の<-> =(フィッチ)
1. Cube(a) <-> a = a
と私それから2. Cube(a)
を派生させたい。
私はAna Con
を2.に使い、1.を前提として選択しているので、それは可能です。
Ana Con
を使用せずにこれを行う方法を教えてもらえますか?
私はフィッチで何かを証明しようとしていると私は一歩にこだわって、私が持っている:導出キューブ(a)は(a)の<-> =(フィッチ)
1. Cube(a) <-> a = a
と私それから2. Cube(a)
を派生させたい。
私はAna Con
を2.に使い、1.を前提として選択しているので、それは可能です。
Ana Con
を使用せずにこれを行う方法を教えてもらえますか?
(私はフィッチのコピーを持っていないし、それを使ったことがないので、塩のピンチでこれを取る。しかし、私はそれが正しいだと確信しています。)
まず単に「A = Aを取得します"using = Intro。 (あなたは何も前提は必要ありません。)そしてそれにあなたの1.を加え、< - > Elimを適用してCube(a)を入手してください。
http://cstheory.stackexchange.com/これは良い場所かもしれない – Andrey
うーん、私はそれを置くことをためらっていたが、最後にはしないことを決めた。私は*これを動かすことはできないと思うので、私はそれを削除してそこに新しいものを開くだけですか? – Aerus
@Aerusは両方とも開いています:) – Andrey