"and"と "＆"のためのpython条件演算子の奇妙な振る舞い

Question

以下は '&'と 'and'条件演算子とその結果を使って試した異なるシナリオです。 '&' 演算子使用

1. を（Pythonの2.7を使用して）：

を使用

'と' オペレータ：

なぜboth coさまざまな振る舞いを示すnditional演算子？ 実際のシナリオの説明が参考になります。

ありがとうございます。

Answer 1

と両方の式が論理的に真であるかどうかをテストします（真/偽の値で使用される場合）。

Answer 2

&は、ではありません。それはthe bitwise andの略です。異なる演算子であるだけでなく、the operator precedenceも異なっています（andは>未満ですが、&は上記です）。

すべての例のだから、最初：今すぐ演算子の優先順位キック

>>> point = 1 
>>> score = 2 
>>> point == 1 & score > 0 

と最後の行が

>>> point == (1 & score) > 0 

と同等です：

>>> 1 and 2 
2 
>>> 1 & 2 
0 

今すぐあなたのケースを分析することができます

==と>の優先順位は同等です。だからを評価することができます：

>>> 1 & score 
0 
>>> point == 0 > 0 

最後の行は(point == 0) > 0と同等です（演算子は同じ優先順位を持っている場合、あなたは、単に左から右へ）。

>>> point == 0 
False 
>>> False > 0 
False 

すべてがすべて

>>> point == 1 & score > 0 
False 

にあなたが今、あなたの第二文の評価を打破することができます：evaulateをすることができますか？

Answer 3

&は、bitwiseのAND演算子です。一方、andは、論理演算子です。

Answer 4

問題は、&は実際には論理 "and"ではなく、bitwise operatorです。したがって、各ビットで2つの数値を比較し、最初の2つの数値の両方にそのビットが設定されている場合は、ビットが設定された数値を生成します。だから1 & 2はあなたに0を与えるでしょう。

これは通常は問題ではないでしょう（真が1、偽は0） - &ためoperator precedenceとand相対的に>と=が異なることを除いて。

ので1 == 1 & 2 > 0（最初のケースは）：

• これは1 == (1 & 2) > 0、または1 == 0 > 0として解釈され、そして1 == 0がFalseであるため、全体のことはFalseです。 1 == 1 and 2 > 0一方

（第2ケース）：

• これは(1 == 1) and (2 > 0)と解釈され、そしてこれらの場合の両方に該当するので、全部がTrueです。