リバースプロキシにはワニスを使用し、オペコードキャッシングにはAPCを使用しています。APCとワニス
誰も同じサイトで使用していますか?
両者の互換性のオーバーヘッドはありますか?
私の個人的な意見は、どちらもお互いのドメインには属していませんが、個人的な経験に基づいた迅速な意見を求めていたことです。
おかげ
リバースプロキシにはワニスを使用し、オペコードキャッシングにはAPCを使用しています。APCとワニス
誰も同じサイトで使用していますか?
両者の互換性のオーバーヘッドはありますか?
私の個人的な意見は、どちらもお互いのドメインには属していませんが、個人的な経験に基づいた迅速な意見を求めていたことです。
おかげ
あなたは正しいのですが、それらは同じドメインに属していません。
両方を使用するオーバーヘッドはありません。 APCはPHPシステムの下で機能し、PHPの実行時間を短縮します。
ワニスは、ブラウザクライアントとHTTPプロセス(apache/lighttpd/etc)の間にあり、Webサーバーへの訪問をキャッシュします。
私は、このシナリオでの経験を持っていませんが、私の知る限り問題はないはずです。プロキシが「ヒット」すると、要求はアプリケーションに到達しないため、apcには触れません。欠場すれば、apcはPHPを高速化するはずです。何か理由が見当たりません、なぜそれが悪い考えであるべきか
を確認しました。私はちょうどこれをやっているし、私のAPCキャッシュが正しく構成されていないことを除いて、これは不思議に思う。
私は同じと思った...入力のおかげで – rahijain