元のリストがクリアされた場合、浅いクローンリスト内の項目はどうなるでしょうか？

Question

私の最初の目的は、TCPストリームを通してリストを非同期で送信することです。しかし、非同期スレッドにリストを渡した直後に、新しいデータでもう一度それを埋めるために、それをクリアする必要があります。だから私は、リストのコピーを作成するために、浅いクローニングを使用し、バックグラウンドスレッドに渡し：

private List<MyDataObject> GetShallowCloneOfDataList(List<MyDataObject> dataEvents) 
{ 
    return new List<MyDataObject>(dataEvents); 
} 

、ここでは私の最終的なコードです：

List<MyDataObject> data = new List<MyDataObject>(); 
while(hasMoreData) 
{ 
    data.clear(); 
    FillListFromServer(data); 
    List<MyDataObject> clonedList = GetShallowCloneOfDataList(data); 
    Task.Run(() => SendDataList(clonedList)); 
} 

私がクリアしたときに私の質問は、あります元のリストdata、クローンリスト内のアイテムも影響を受けますか？私のコードをテストすると、影響を受けていないことが明らかになりましたが、大量のデータ（毎秒200K）を処理するときにこれが真実であるかどうかはわかりません。

Answer 1

いいえ、ガベージコレクションの対象となる可能性はありますが、既存のアイテムは影響を受けません。

これは単なる事実、nullに変数を設定するようなものです：

MyDataObject x = new MyDataObject(); // And populate 
MyDataObject y = x; // Just copy the reference 
x = null; // This doesn't change either y or the data in the object 

あなたはお友達やご家族のアドレスの完全なアドレス帳を持っていて、その後、火の上にそれを投げた場合はそれについて考えて別の方法があります...あなたはあなたの友人や家族がどこにいたのかを知ることができませんでしたが、住んでいた場所は変わりませんでした。 （この種の類推については、this answerを参照してください。）

Answer 2

だから、このように考えてみましょう。メモリにオブジェクトがあり、各インデックスがこれらのオブジェクトの1つをメモリ内で参照するリストがあります。あなたは、インデックス0でのList1の基準となる同指数で同じオブジェクトを参照する新しいリストを作成することを決めた

はインデックス0

でLIST2の参照と同じである今、あなたはクリア最初のリスト（2番目のリストの存在を知らない）。あなたの2番目のリストはそのままです！アイテムの数はここで違いはありません。

あなたが気にする必要があるのは、MyDataObjectがclassで、structでない場合、リスト内のon項目のプロパティを変更すると、もう一方の項目が変更されます。例：

data[0].Foo = 12; 
Console.WriteLine(clonedList[0].Foo); // prints 12 

ただし、このコードではこれを実行していないようです。あなたが将来それに直面した場合に備えて、それを指摘してください。