Rでリスト要素に値を代入（）しないのはなぜですか？

Question

リスト内のオブジェクトに代入値を使用しようとしています。私がしたいことは、いくつかの要素を変更することです。例：

x <- list() 
x$test <- 1 
assign("x$test", 2) 
x$test == 1 
    [1] TRUE 

私は入力としてリスト（x）内のオブジェクトの名前を取る関数を構築しているので、assignを使う必要があります。

Answer 1

あなたは幸運のようです。ヘルプファイルから：

それはベクトル、名前の 集合要素に使用することはできませんので、割り当て方法をディスパッチしません「割り当てる」、属性など

なお、譲渡添付リストにかデータフレームは元のオブジェクトではなく添付ファイル を変更します：「添付」および「with」を参照してください。

あなたが入力としてnames(x)を渡している場合は、使用できませんでした：

また

nms <- names(x) 
for (n in nms) 
    x[[n]] <- 'new_value' 

、あなたはいくつかのグローバル変数を変更するあなたの機能のために意図されていますか？例：

これは機能しません（範囲の問題）。あなたはフットワーク（<<-）のビットで動作させることができますが、これは意図的ではないバグをコードに組み込むのが簡単だから一般的に悪い習慣とみなされます。

この機能をどのような目的で使用するのかという例を挙げることができれば、代替ソリューションを見つける手助けをすることができます。

Answer 2

あなたは「Xの$テスト」に割り当てたときに何が起こるかを参照してください：

x <- list() 
x$test <- 1 
assign("x$test", 2) 
ls() 
[1] "x"  "x$test" 

「X」の要素「テスト」はまだ1である、とあなたはx$testでそれを抽出したがget("x$test")が値2になりますその名前から。

なぜ名前を直接使用しないのですか？私。 -

this.name <- "test" 
x[[this.name]] <- 2 

Answer 3

あなたが< <を試してみましたか？私はこれを使って、昨日の投稿内の関数内から名前と値をリストに割り当てました（"Combine a series of data frames and create new columns for data in each"参照）。

Answer 4

別の解決策は、次のとおりです。

x <- list() 
x$test <- 1 
assign("x$test", 2) 
x$test == 1 
TRUE 
eval(parse(text="x$test<-2")) 
x$test == 1 
FALSE 

eval(parse(text=""))コマンドは、この文脈では非常に便利です。

こんにちは