エクスプレスミドルウェアでmonk/mongoを使用する効率的で正しい方法は何ですか？

Question

私は開発中のWebアプリケーションを持っています。私はCW Buechler's tutorialという単純な方法をとても便利にする方法を見つけましたが、実際の問題か無視できるかどうかを知りたいと思っています。

自分のルートをデータベースに接続する方法は、チュートリアルのとおりです。

（app.js）では、このコードはデータベースをインスタンス化し、ミドルウェアを介して流れるすべてのreqオブジェクトに参照を添付します。

// wire up the database 
var mongo = require('mongodb'); 
var db = require('monk')('localhost:27017/StarChamber'); 

----------8<------- 

// Make our db accessible to our router 
app.use(function(req,res,next){ 
    req.db = db; 
    next(); 
}); 

とミドルウェアでは、このように慣れる：

は

app.get('/', function (req, res) { 
    var db = req.db; 
    var collection = db.get('myCollection'); 
    // do stuff to produce results 
    res.json (results); 
}); 

だから、私のやっかいな悩みに：

1. ルートにデシベルを渡すREQに取り付けることですかなり便利ですが、パフォーマンスに影響しますか？私が使用することができる私のルータファイルにそれへの参照を持つ方が良いでしょうか？これを行うコードは何ですか？
2. コレクションは使用後に削除することをお勧めしますか？チュートリアルではそうしていませんが、ルートハンドラを終了する前にcollection.drop()コールが有益に見えます。それ以外の場合は、dbと多くのオープンな接続を構築するだけです。

ありがとうございました！

Answer 1

1. いいえ、パフォーマンスには影響しません。 dbへの参照を渡すのは便利な方法ですが、Monkでは特に必要ないようです。別の設定については以下を参照してください。
2. collectionsとconnectionsを混同しています。前者はMongoDBのSQLの "tables"に相当するので、それらを削除することは基本的にデータベーステーブルのすべてのデータを捨てるので意味がないようです。コネクションに関して：インダイレクションのさまざまな層を通して、MonkはMongoDB Nodeの正式なドライバを使用しているように見えます。これは接続プールを使って接続自体を処理します。だから自分でそれを処理する必要はありません。周りのモンクのデータベースハンドルを渡す別の方法については

：

// database.js 
module.exports = require('monk')('localhost:27017/StarChamber'); 

そして、あなたはハンドルを必要とし、各モジュールで

は、あなたがそれをインポートすることができます：あなたは別のモジュールに配置することができます

var db = require('./database');