私はこの点についていくつかの記事を読んでいますが、私の場合は何が最善の解決策であるのかまだ分かりません。
私は新しいWebAppの作成を開始し、バックエンドは約1000万の画像を提供する予定です。 (単一画像の平均サイズ200-500kB)
イメージの保存:DBまたはファイルシステム -
マイサイトは100-1000ユーザ同時ににコンテンツや画像を提供します。
私はまた、プロバイダー費用をできるだけ低く抑えたいと思いますが(これは第2の要件です)。 私は、ファイルシステムのスペースがDBサイズのコストと比較して安価であると考えています。
個人的に私は、DB内のすべての私のイメージを持っていることのアイデアを好きしかしどんな提案が本当に理解されるであろう:)
は、私の場合にはDBのアプローチが正しい選択であることを、あなたと思いますか?
http://stackoverflow.com/questions/1212832/most-efficient-way-to-store-a-20-meg-file-in-a-sql-server-の重複2005-image-column – andrewWinn
重複していますか?私は10MBの1/20 - 1/50のjava、mysql、およびimageファイルを使用しています。私の質問は、特定の技術に関連するものではなく、保存する必要のある画像のサイズ/数量に関係します。 – mickthompson