大規模なJavaプロジェクトで、複雑なパッケージ依存関係が発生しないようにする技術的な理由はありますか？

Question

私は近代的なJavaコンパイラとバーチャルマシンに慣れていないので、コンパイル中や実行時に、パッケージ依存関係のゴードの結び目が拡大するにつれて、技術的な問題が大きなJavaプロジェクト（5000以上のクラス）に遭遇するのは不思議です。

大規模なプロジェクトでは、大規模なプロジェクトでは、非循環のライブラリ（またはパッケージ）依存グラフから離れてしまうと、技術的なトラブル（すべての保守性に関する懸念を脇に）になります。

ソースツリーのほとんどが（オブジェクトのアーカイブは一般的にC++のプロジェクト内のパッケージと相関）あまりにも多くのオブジェクトのアーカイブが含まれている場合は、あまりにもすることができますリンク

が含まれている場合

• コンパイルがメモリ不足になる可能性がいくつかの例

この問題は、インラインテンプレートのインスタンス化でかなり悪化します。現代のワークステーションには、ビルドのどちらのフェーズでも、大規模なクラスの大部分をプルするプロジェクトをコンパイルしてリンクする機能がありません。

私が尋ねたJava開発者は、循環的なパッケージ依存性を避ける理由は技術的な制限ではないと考えています（他の動機が適用されます）。いずれかがあります？

Answer 1

1. Javaコンパイラ（javac）は、同時にすべてのクラスをコンパイルするのではなく、一つ一つ、動的にコンパイルされていないか、古い.classファイルを発見しません。

2. をリンクするはありません。代わりに、.classファイルはすべて、一度コンパイルされるとjarファイルにまとめられます。これは基本的にZIP圧縮であり、このステップは必要でもありません。

3. Javaコンパイラは、単純な言語構文とセマンティクスのために適度に単純です。メタプログラミング、型推論などはあまりありません。例えば、Scalaコンパイラは、言語自体がはるかに複雑であるため、はるかに遅くなります。

大規模な、もつれたプロジェクトをコンパイルする技術的な制限はありません。明らかにビルド時間が長くなり、10分を超えると痛みになりますが、それは実際問題ではありません。

本物の問題は、絡み合った円形の相互参照で、ソースコードの保守性があります。主に、コードをリファクタリングすることははるかに難しいです。プロジェクトが特定のサイズに達すると（5000+クラスはおそらく約50万のLOCです）、開発者はそれを分割して分割しようとします。ライブラリ、モジュール、レイヤーを抽出します。依存関係が非常に強い場合、このプロセスは不可能に近づきます。

Answer 2

Javaにパッケージ依存関係はありません。クラス（およびインターフェイス）の依存関係のみが存在します。 Javaでパッケージをインポートするときは、コンパイラに名前の解決方法を伝えるだけです（使用するすべてのクラスまたは静的インポート名を完全修飾する必要はありません）。

何千ものクラス間の循環依存関係はおそらく、コンパイラを無意味にするでしょう。