メソッドチェーン中にオブジェクトを一時的に変更する

Question

私は、メソッドチェインのように（例えば、Fluent interface）、ユーザーの観点から扱いやすいオブジェクト指向のデータ構造を設計しています。ただし、各変更はオブジェクト上で一時的にのみ実行する必要があります。そのチェーン内で、そのチェーンを超えないでください。 .add()はnumberから永久変更を行い、この場合

class C: 
    def __init__(self, num): 
     self.sum = num 

    def add(self, num=0): 
     self.sum += num 
     return self 

number = C(23) 
number.add(7).add(12).sum 
# 42 
number.sum 
# 42 (but I expect: 23) 

：
ここで意図したとおりない作業を行う簡略化した例です。ただし、恒久的な変更は、次のように可能なはずです：一時的範囲で

# This is the only way how a user should make permanent changes: 
number = number.add(4).add(12) 

は、私はチェーンが終了した後、バックnumberの古いバージョンを取得する方法を探しています。でも、

class C2: 
    def __init__(self, num): 
     self.sum = num 

    def add(self, num=0): 
     self2 = C2(self.sum) # or equivalently: self2 = copy.deepcopy(self) 
     self2.sum += num 
     return self2 

number = C2(23) 
number.add(7).add(12).sum 
# 42 
number.sum 
# 23 

は、しかし、私が働いているとactuallクラスとオブジェクトは、データの膨大な量を含む、属性メソッド、および：絶望の端に、私は、「インスタンスの複製」のような醜いソリューションを考えることができますサブクラス。したがって、醜いコードが含まれているという事実の他に、すべてのメソッドでインスタンスをコピーしないようにする必要があります。

この問題を解決する方法はありますか？チェーンの最初の要素で1回だけコピーを作成する（サイレントに）？またはチェーンの最後に加えられた変更を破棄することによって、

：Anはソリューションは、ユーザーインターフェイスを悩ませずに、必要な操作 内部、すなわちを実行する必要が受け入れ （現実世界「変化」は数字だけを追加する以外の多くの異なる、通勤方法を含むことに注意してください）

# These are NOT accepted solutions: 
number.copy().add(4).add(12) 
number.add(4).add(12).undo() 

自己複製以外の直接的な解決策がない場合は、次のような質問があります。コードを読みやすくし、メモリ使用量を低く抑える最も洗練された方法は何ですか？たとえば、自己複製機能によってすべてのクラスメソッドをデコレートしますか？

Answer 1

の代わりにあなたがメソッドを呼び出したオブジェクトをmodyfing、修正されたコピーを返す：この記事のコメントを参照してください、この溶液中での取り扱いメモリの詳細については

class C: 
    def __init__(self, num): 
     self.sum = num 

    def add(self, num=0): 
     return C(self.sum + num) 

number = C(23) 
assert number.add(7).add(12).sum == 42 
assert number.sum == 23 

を。このソリューションは、問題を解決するための標準的な方法です。