Google App EngineとWebホスティングプランの違いは何ですか？

Question

Google App Engineは、1日あたり1 GBのアウトバウンドトラフィックと1.2のCPU時間（1.2 GHz Intel x86プロセッサに基づく）の無料クォータを提供しています。

はどのようにそれらの自由なクォータが計画をウェブホスティングと比較するのですか？たとえば、無料のクォータでサポートされているトラフィックは、一般的な$ 5/moの共有ホスティングアカウントでサポートされているトラフィックよりも一般的に高いか、またはそれ以下ですか？無料のクォータ以上

、GoogleはGB発信トラフィックあたり$ 0.12 GB着信トラフィックあたり$ 0.10 CPU時間あたり$ 0.10月額GBのストレージあたり$ 0.15充電します。

どのようにこれらの数字は、通常のWebホスティングプランに翻訳していますか？たとえば、$ 40/mo VPSプランと$ 200/mo専用サーバープランでサポートできるトラフィックは、Google App Engineでどのくらいの費用がかかりますか？

私はそれは多くの要因に依存して知っているが、誰がどの球場の見積もりや経験を持っている場合、彼らは、私はそれを本当に感謝し共有するために喜んでいます。

私はApp Engineと標準的なWeb DB-裏打ちされたPythonのサイトのホスティング間で決定しようとしています。サイトは小規模に始まりますが、トラフィックが増えれば、長期的にはより良いオプションがどれになるかを見たいと思っています。

Answer 1

あなたが言うように、それは多くによって異なります。ホストしたいサイトだけでなく、具体的には誰と比較しているのでしょうか。大まかなアイデアを得るために、私はApp Engineで1日に20kから30kのページビューを取得するサイトをホストしています。これは、デフォルトのクォータに比べて余分な容量を確保するためのものです。他のクォータはすべてフリーゾーン内にあります。

具体的な比較については、例えばLinodeを見ると、その基本プランは12GBのストレージと120GBの月額転送で20ドルです。 App Engineの価格では、それはあなたが月額最大$ 16.20の費用を負担することになります。あなたが1ヶ月にそれよりも少ない場合は、それほど費用がかかりません。明らかに、VPSで持っているApp Engineに多彩な機能を持たせることはできませんが、スケーラビリティと信頼性も優れています。

他のホスティングサービスとの比較はかなり簡単です。 App Engineは一般的に先に出てくると思うので、あなたのアプリがApp Engineに適しているかどうかは、主に決定になります。

Answer 2

あなたのアプリがすでにPythonで動作している場合は、アプリエンジンが必要です。あなたは、より信頼性が高くスケーラブルで効率的なホストするプラットフォームを求めることはできませんでした。あなたがそれを打つことはできません。私は私がPythonに書いたすべてのアプリケーションを、現在Googleのアプリケーションエンジンを利用するように移植しています。想像してみれば、vpsはサーバーの問題を心配する必要はありません。それを活用してください！

Answer 3

この無料診断をお試しください。これは、Azureの/ AWS/AppEngineのを比較し、使用すべきプラットフォームを正確に説明しますとどのくらいのために：http://www.whitestratus.com/cloud-platform-diagnostic-tool