文字列コピー機能のループ条件中にこれらの2つの違いがあります

Question

私自身の文字列コピー機能を作成しようとしていますが、私の2つのバージョンの機能同等でした。

例1つの

while (*str1 = *str2) 
{ 
    str1++; 
    str2++; 
} 

例str1とstr2は私の関数に渡す2つの文字列イムある2

while (*str1) 
{ 
    str1 = str2; 
    str1++; 
    str2++; 
} 

。

最初の例は期待通りに機能しますが、2番目の例では文字列を最初の文字列の長さに制限しています。私の文字列コピーの第二のバージョンは

str1は今最初の作品はproperl abcdef

で実行された後

もしそうなら

str1はABCDEF

str2はabcdefghijkl

されています私はwhile条件が犯人であると仮定していabcdefghijkl

str1予想通りyは今です。 2つの条件(*str1)と(*str1 = *str2)の違いは何ですか？私はまだC/C++を勉強していますので、ごめんなさい。

Answer 1

str1 = str2と*str1 = *str2の間には大きな違いがあります。最初のポインタは、ポインタstr2のアドレスをポインタstr1に割り当てます。次にが指し示す要素をstr1が指すスペースに割り当てます。

そしてwhile条件があまりにも少し異なっている： while (*str1 = *str2)が効果的にこのassigmentの結果をチェック - そう*str2を。

Answer 2

2番目のバージョンでは、str1 ++はポインタを増分して文字列を回転させます。

ながら（* 0009）

現在位置の値がNULLの場合、各増分の後に、求めています。そうであれば、whileループは終了します（str1が長いほど何度も実行されます）。

最初のバージョンは例外的に悪いコード（IMO）です。私はwhile式の中で割り当てとテストをしません。このコードを読んでいる人の90％は、それが見えないでしょう。

編集：パーセンテージが変更されました。

Answer 3

最初の値はstr2の値をstr1に割り当てます。したがって、str2の値がNULLの場合、条件は失敗します。

str2がstr1のアウトバウンドに書き込むstr1より大きい場合は上記のように悪いことであり、したがってsegfaultです。

2番目の文字列は、NULL終端文字でない限りstr1の値をスキャンし、trueを返します。したがって、NULL終端文字に達してから途切れるまで続きます。

注意：あなたがポイントにどこポインタSTR2へのポインタstr1はポイントを作る第二内部ループで

！動的に割り当てられている場合は、「メモリリーク」を行ってください。

char* str1 = new char[10]; 
char* str2 = new char[20]; 

while(*str1) 
{ 
    str1 = str2; // Memory leak you should cleaned str1 before here! 
    //.... 
}