setw、coutとの再生

Question

for文に含まれているかどうか、または単純なcout << '*'が3回繰り返された場合、またはcout << "***"の場合は、この異なる動作がなぜ発生しますか？

すべての文章にはダイヤモンドの2行目と8行目のようなsetw（6）がありますが、すべてが同じ動作をしているわけではありません。いくつかの出力パディング6スペース、他の統計出力パディング4スペース。また

* 
    *** 
    ***** 
******* 
********* 
******* 
    ***** 
    *** 
    * 

cout << "***" 
    *** 
for x3 cout << '*' 
    *** 
cout << '*' three times 
    *** 

これは、されていない：

#include <iostream> 

using std::cout; 

#include <iomanip> 

using std::setw; 

int main(){ 
    int ast = 1, 
     pos = 5; 

    for(int i = 1; i <= 9; i++) { 
     cout << setw(pos); 
     for(int j = 1; j <= ast; j++) 
       cout << '*'; 
     if(i <= 4) { 
      ast += 2; 
      pos -= 1; 
     } 
     else { 
      ast -= 2; 
      pos += 1; 
     } 
     cout << '\n'; 
    } 


    cout << '\n'; 

    cout << "cout << \"***\"\n"; 
    cout << setw(6); 
    cout << "***"; 

    cout << '\n'; 

    cout << "for x3 cout << '*'\n"; 
    cout << setw(6); 
    for(int i = 1; i <= 3; i++) // this should look like the first for statement, but not 
     cout << '*'; 

    cout << '\n'; 
    cout << "cout << '*' three times\n"; 
    cout << setw(6); 
    cout << '*'; 
    cout << '*'; 
    cout << '*'; 
    cout << '\n'; 

    return 0; 
} 

これは私がこのコードを持って出力され

cout << setw(6); 
    for(int i = 1; i <= 3; i++) 
     cout << '*'; 

これと同じ？

cout << setw(6); 
cout << '*'; 
cout << '*'; 
cout << '*'; 

ありがとうございます。

Answer 1

operator <<に電話するたびに、ストリームのwidthが自動的に（ゼロに）リセットされます。だから、複数の値を書き込むループがある場合は、毎回ループを回してsetwを使用する必要があります。

cout << setw(6); 
cout << "***"; 

*** '食事' 3 std::setwによって提供6つのスペース：以下について

http://en.cppreference.com/w/cpp/io/manip/setw

Answer 2

。

しかし用：

cout << setw(6); 
for(int i = 1; i <= 3; i++) 
     cout << '*'; 

と

cout << setw(6); 
cout << '*'; 
cout << '*'; 
cout << '*'; 

*だけ '食べる' スペースの1つ。その後、cout <<が呼び出されると、ストリームのwidthがリセットされます。

widthが維持されていた代替案は、最後の2つの例では* * *になります。