2人が独自のリポジトリを開始し、今すぐマージするため、異なる履歴を持つ2つの異なるリポジトリになります。異なる履歴を持つ2つの異なるリポジトリをマージする
スタートコードは同じで、git initとremoteの2種類しかありません。
ので、条件が開発D1が開始され、彼のレポは次のとおりです。
スタート - > A-> B-> C->
開発者は、D2が開始され、彼のレポは次のとおりです。
開始→Z→Y→X→
ここで、両方のリポジトリが自分のブランチを新しい作業のためにマージできるようにするために、共通のブランチを作成することが望ましいです。
ほとんどの場合、小さなコンフリクトで作業が分かれており、手動で解決できます。
どのコマンドまたはプロセスが最適であるべきですか？
私の提案は（することができますが、が、他の-レポ言った）ただそこにブランチを作成し、（のは最初-レポを言ってみましょう）プリンシパルとしてレポのいずれかを取得することです、そして、ダンプ/コピー（なしのgitコマンド、単なるコピー）の先端他-レポ一レポがヘッドとして-他-レポという作業ディレクトリに、変更をコミットし、マージ、他の-repoは、first-repoの「master」ブランチのHEADに分岐します。
コミット履歴を保持したい場合は、リベースすることができます。
はい、それは動作させるが、ここでポイントは両方の履歴を持ちたいと考えて、可能であれば新しいレポを取得したくないということです。彼らは自分のgitで可能な限り続行したいだけです。 – coder007
@ coder007その後、リベースすることができます。 –
実際には、共通基盤のない2つのコミットをマージできます。 Gitは警告なしでこれを行うために使用されました。今度は '--allow-unrelated-history'が必要です（[David Guanの答え]（https://stackoverflow.com/a/45951036/1256452）参照））。どちらの場合でもGitは "共通の基底"として実際には空のツリーであるため、両方の分岐ヒント（この合成マージベースと比較して）は完全に "すべてのファイルを追加"で構成されます。それは時々あなたが望むものであり、時にはそうではありません。 – torek
私の提案：
それはD1のレポやD2のレポで行うことができます ：
D2の側については
git remote add [name-for-D1-repo] [D1-repo-url]
git fetch --all
git merge [name-for-D1-repo]/[D1-working-branch] --allow-unrelated-histories
大抵の場合、タイプミスです： 'git fetch --all'です。'--allow-unrelated-history'フラグはnew-ishです。 'git merge'がそれを拒否した場合は、常にフラグを仮定する古いGitを持っています。 – torek
可能な複製（HTTPS：/ /stackoverflow.com/questions/1425892/how-do-you-merge-two-git-repositories） – kowsky
その異なる質問はありません。初期SDKはここで同じです。どちらも共通のブランチを持つことを望み、ローカルでマージしてから共通のブランチにプッシュすることができます。 – coder007
[同じプロジェクトの2つのgitリポジトリをマージする]の可能な複製（https://stackoverflow.com/questions/33669726/merge-two-git-repositories-of-same-project） – phd