git pullの違い。マスターとgitのマージマスター

Question

リモートリポジトリがなく、ブランチが2つのローカルリポジトリが1つだけです。

$ git branch -a 
    master 
* devel 

この文脈同じ/同義語のコマンドを次していますか？

$ git pull . master 

と

$ git merge master 

UPDATE：

$ git help pull与え、次の情報

SYNOPSIS 
    git pull <options> <repository> <refspec>... 

DESCRIPTION 
    ... 
    Note that you can use . (current directory) as the <repository> to pull 
    from the local repository — this is useful when merging local branches 
    into the current branch. 

このマニュアルページで述べたように、これは便利である理由私は実際に理解していません。

Answer 1

git pull . masterは、現在のリポジトリからフェッチ（ノー・オペレーション）、その後masterで最新の現在のブランチを持って何かを行います。何かがマージされるかもしれませんが、構成設定pull.rebaseまたはbranch.master.rebaseに応じてリベースすることもできます。

マージの場合、マージ戦略はpull.twoheadの影響を受けます。

git merge masterは、常にデフォルトのマージ戦略でマスターをマージします。

Answer 2

pullは、組み合わせコマンドであり、fetchの後にmergeが続きます。デフォルトまたは有効なパラメータでは、現在のブランチを同期させます。

問題のパラメータでは、ほとんどの作業が妨害されます。フェッチ・パーツが現在のレポを使用するために無効になるため、スキップされ、マスター・オーバーライズFETCH_HEADを明示的に要求します。

私はそれらが同一であると信じています（そして、ナンセンスカテゴリにも最初のものを入れました）。

Answer 3

唯一の違い - 二番目のケース（git merge master）では、の新鮮なデータとマージされますが、前回のリモートアップデートのデータはありません。つまり、fetch（またはgit remote update）を作成しただけの場合は同じように動作しますが、ローカルリポジトリを以前に更新した場合は、古いスナップショットとマージされます。

わからないgit pull . masterで期間は正しい構文...