＆（C++）を使用せずに関数を使ってオブジェクトを返す

Question

&を使って関数を持つオブジェクトを返すのはなぜですか？

が

class Point 
{ 
public: 
Point(int x, int y); 
int getX() const; 
int getY() const; 
void setX(int x); 
void setY(int y); 
void print() const; 
private: 
int x, y; 
}; 


class Circle 
{ 
public: 
Circle(int x, int y, int r, int color); 
int getColor() const; 
void setColor(int color); 
bool contains(const Point &p) const; 
void print() const; 
private: 
const Point center; 
int radius, color; 
}; 

class Collection 
{ 
public: 
Collection(int radius, int width, int height, int color); 
~Collection(); 
Circle& getCircleAt(const Point &p); 
void print() const; 
private: 
int count; 
Circle **circles; 
}; 


Circle& Collection::getCircleAt(const Point &p) 
{ 
    for (int i = 0; i < count; i++) 
     if (circles[i]->contains(p)) 
      return *(circles)[i]; 
} 

機能は、上記の円をreturnes： はたとえば、以下のクラスを見て、機能を持っていることができます。 関数getCircletでは、記号&はなぜ必要ですか？なぜ私はそれを省略できないのですか？

Answer 1

あなたの関数で

Circle& Collection::getCircleAt(const Point &p) 

戻り値の型Circle&はタイプCircleのオブジェクト上への参照が返されることを意味します。あなたの関数を宣言した場合、同じボディを持つ

Circle Collection::getCircleAt(const Point &p) 

は、コピーコンストラクタが利用可能であれば、オブジェクトのコピーが返されます。つまり、返されたオブジェクトを変更すると、Collectionに含まれるオブジェクトが変更され、2番目の場合はコピーのみが変更されます。

参照番号はNULLにはなりませんので、Circleに含まれていないPointで特定の関数が呼び出されると問題が発生します。何も返すことは、今のように、選択肢ではありません。