SELECTでGROUP BYでCASEを使用するSQL。 CASE-値を必要とするが、そうbasicially 1つの質問1つの問題がある行の値

Question

を取得：

1.質問 - 私は、テーブルに100列のように持っている（とどのキーまたはuindexが設定されていない）と、私はそのテーブルに参加するか、そのテーブルをサブセレクションしたいのですが、実際にはすべてのカラム名を書き出す必要がありますか？

2.問題は - 以下の例では、1質問を示して、私の実際のSQL文の問題

例：

A.FIELD1, 
(SELECT CASE WHEN B.FIELD2 = 1 THEN B.FIELD3 ELSE null FROM TABLE B WHERE A.* = B.*) AS CASEFIELD1 
(SELECT CASE WHEN B.FIELD2 = 2 THEN B.FIELD4 ELSE null FROM TABLE B WHERE A.* = B.*) AS CASEFIELD2 
FROM TABLE A 
GROUP BY A.FIELD1 

話がある：私はCASEを入れていない場合それ自身のSELECT文には、実際のrownameをGROUP BYに入れなければならず、GROUP BYはNULL値をCASEからグループ化せず、行の実際の値をグループ化します。そのため、キーとuindexがないか、何らかの形で別の解決策が見つかるため、すべての列に結合するかsubselectする必要があります。

DBServerはDB2です。

これで言葉だけで、SQLはありません： 私は "ZD"と "EK"（1 = ZD、2 = EK）に分けることができる "ディストリビューター "。 「注文アイテム」には2つの異なる「departements」（ZD、EK）のうちの1つを持つことができますが、「ZD」と「EK」のフィールド/行は常に両方の値が入ります。私は "departement"を考慮するグループ分けが必要で、指定された "departement"（ZDまたはEK）が変化している場合にのみ、新しいグループを作成したい。

SELECT 
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 1 THEN TABLE.ZD ELSE null END) AS ZD, 
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 2 THEN TABLE.EK ELSE null END) AS EK, 
TABLE.DISTRIBUTOR, 
sum(TABLE.SOMETHING) AS SOMETHING, 
FROM TABLE 
GROUP BY 
ZD 
EK 
TABLE.DISTRIBUTOR 
TABLE.DEPARTEMENT 

ここでは、GROUP BYのSELECTとZD、EKで動作します。問題は、たとえEKが指定されたDEPARTEMENTではなかったとしても、既に変更されていれば新しいグループを開きました。なぜなら、すでに上に説明していたので、CASEのNULLではなく実際のEK値を使用していたからです。

Answer 1

そして、ここの女性と紳士は、問題を解決する：

t-clausen.dk @

SELECT 
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 1 THEN TABLE.ZD ELSE null END) AS ZD, 
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 2 THEN TABLE.EK ELSE null END) AS EK, 
TABLE.DISTRIBUTOR, 
sum(TABLE.SOMETHING) AS SOMETHING, 
FROM TABLE 
GROUP BY 
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 1 THEN TABLE.ZD ELSE null END), 
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 2 THEN TABLE.EK ELSE null END), 
TABLE.DISTRIBUTOR, 
TABLE.DEPARTEMENT 

：ありがとうございます！

@others：...

Answer 2

いいえ、ワイルドカード平等テストはありません。あなたは、個別にテストしたいすべてのフィールドをリストアップする必要があります。個々のフィールドをテストしたくない場合は、すべてのフィールドを連結するなどのハッキングを使用できます。

WHERE (a.foo + a.bar + a.baz) = (b.foo + b.bar + b.az) 

いずれにせよ、すべてのフィールドをリストしています。

Answer 3

実際にワイルドカード平等テストがあります。 フィールド1でグループ化する理由がわかりません。あなたの例では不可能に思えるでしょう。私は、あなたの質問にそれを合わせてみました：

SELECT FIELD1, 
CASE WHEN FIELD2 = 1 THEN FIELD3 END AS CASEFIELD1, 
CASE WHEN FIELD2 = 2 THEN FIELD4 END AS CASEFIELD2 
FROM 
(
SELECT * FROM A 
INTERSECT 
SELECT * FROM B 
) C 
UNION -- results in a distinct 
SELECT 
A.FIELD1, 
null, 
null 
FROM 
(
SELECT * FROM A 
EXCEPT 
SELECT * FROM B 
) C 

これは

Answer 4

あなたがテーブルBに一致するテーブルAのすべての行を検索する必要がある場合には比較できないデータ型、どのようにINTERSECT程度またはDISTINCT INTERSECTのために失敗しますか？あなたが唯一の行全体がBからの行の値と一致したAから行をしたい場合

select * from A 
INTERSECT DISTINCT 
select * from B 

しかし、その後、なぜあなたのサンプルコードでは、BからAと他人からいくつかの値を取るのでしょうか？行がすべての列で一致すると、それは無意味に見えます。 （おそらくあなたの質問はもう少し詳しく説明できますか？）

Answer 5

私はそれをこの

WITH q as 
(SELECT 
     Department 
    , (CASE WHEN DEPARTEMENT = 1 THEN ZD 
      WHEN DEPARTEMENT = 2 THEN EK 
            ELSE null 
     END) AS GRP 
    , DISTRIBUTOR 
    , SOMETHING 
    FROM mytable 
) 
SELECT 
     Department 
    , Grp 
    , Distributor 

    , sum(SOMETHING) AS SumTHING 
    FROM q 
GROUP BY 
     DEPARTEMENT 
    , GRP 
    , DISTRIBUTOR