document.getElementById("elementId").style.display="none"
は、要素を非表示にするためにJavaScriptで使用されます。しかし、jQueryでは、同じ目的のためにjQueryでは、JavaScript style.display = "none"またはjQuery .hide（）が効率的ですか？
$("#elementId").hide();
が使用されます。どちらの方が効率的ですか？私は2つのjQuery関数.hide()と.css("display","none")hereの比較を見てきました。
しかし、私の問題は、純粋なJavaScriptがjQueryよりも効率的かどうかです。
：
document.getElementById('elemtId').style.display = 'none';
jQueryのはその.show()と.hide()方法で何が、それは要素の最後の状態を覚えていること、です。時には便利なこともありますが、ここでは重要ではない効率について質問して以来です。
はいこれはより効率的ですが、これは安全ではありません。私の仕事では、非常に完全に設定可能な巨大なWebアプリケーションがあります。そのため、コンテキストや設定によっては、いくつかの項目がページ内にあるかもしれないし、そうでないかもしれません。 この要素がページに存在しない場合、これによりエラーが発生します（未定義オブジェクトの.styleを使用）。 JQueryを使用しても問題はありません。そうでない場合は、実行前に 'if（document.getElementById（ 'elemtId'））'をチェックする必要があります。 – dominicbri7
ここでベンチマークが可能ですか？ :) – rogerdpack
99.999999％の状況で効率性が問題になることはありません。読んだり保守したりするのが簡単なものは何でもしてください。
私のアプリでは、通常、隠して表示するためのクラスに頼っています。例えば、.addClass('isHidden')/.removeClass('isHidden')は、私が望むならCSS3でアニメートすることができます。より柔軟性があります。
a(2);
function a(nb) {
lot;
of = cross;
browser();
return handling(nb);
}
対
a = 2;
、何だと思います最速になるだろうか？
これは私を笑わせてくれました。最高の答えです。素晴らしいものです。 –
クールな説明。笑 – bot
最善の説明ではなく、 'たくさんのメッセージ。 of = cross;ブラウザ（）;処理しています... '私は下線を与えません：P –
[.hide（）またはdisplay：noneの重複がありますか？ jQuery]（http://stackoverflow.com/questions/4396983/hide-or-display-none-jquery） –