なぜ `\ t *`が0個以上のタブと一致しないのですか？

http://regexr.com/を試してみると、正規表現\tはすべてのタブが1つ表示されます。しかし、あなたが\t*を試してみると、最初の行の先頭にしかいません。どうして？なぜ ` t *`が0個以上のタブと一致しないのですか？

出典

2016-04-30 Tom Brito

'/ g'フラグを使用するとすべて一致します。確かに '\ t +'が必要ですが、 '\ t *'は空の文字列にマッチし、文字列内の各位置で一致します。ヒント：より良いユーザーエクスペリエンスのためにregex101.comを使用してください。 –

@WiktorStribiżew正規表現の途中でゼロ個以上のタブが必要です。しかし、 '\ t *'は動作していません... '\ t * * '（0個以上のタブ、ゼロ個以上のスペース）を使用すると何が問題になりますか？ –

XYの問題？あなたが本当に持っている問題で質問を更新してください。 –

\t*のみを使用している場合は、と一致するか、1つ以上のタブと一致させようとしています。正規表現には何も一致しないので、うまくいきません。 1つ以上のタブが必要な場合は、代わりに\t+を使用してください。正規表現をすべての行に適用するには、globalの設定を使用します。例があります：http://regexr.com/3db4i

出典

2016-04-30 09:12:25 Harms

OPは長いパターンの中で '\ t *'を使います。 '\ t +'への変更は本当に必要なものではないかもしれません。 –

@WiktorStribiżewこれは質問では指定されていません。私はあなたのコメントを遅くまで気付きました。なぜそれを答えとして投稿していないのですか？ – Harms

@Harmsあなたは '\ t *'に対して、 "regexpのものは何にもマッチしません"と言っていますが、最初の行の先頭にあるタブと一致します。 –

なぜ `\ t *`が0個以上のタブと一致しないのですか？

答えて

関連する問題