ユーザー定義のブール変換の優先順位

Question

ハンドルの周囲にラッパーがあります（intと表示されます）。しかし、私はまた、if条件でこれを簡単にチェックしたいと思います。 -1 or <0は無効な値です。私のアイデア：私は簡単に機能intを取り、すべてのチェックが合格にFooを渡すことができ

#include <cassert> 

struct Foo{ 
    int i; 
    Foo(int i): i(i){} 
    operator int() const { return i; } 
    operator bool() const { return i >= 0; } 
}; 

int main(){ 
    Foo a(0); 
    if(a) 
     ; 
    else 
     assert(false); 
    if(!a) 
     assert(false); 
    assert(!!a); 
    Foo b(1); 
    assert(!!b); 
    assert(b); 
    assert(a != b); 
    Foo c(-1); 
    Foo d(-1); 
    assert(!c); 
    assert(c==d); 
    Foo e(-2); 
    assert(c!=e); 
} 

この方法です。しかし、私はint変換のブール変換よりも優先順位が心配です。何かありますか？ if(Foo(...))/if(!Foo(...))/if(!!Foo(...))は常にブール変換を行いますが、直接比較ではint変換が行われるので、Foo(1) != Foo(0)とFoo(1) != Foo(2)は常に指定できますか？

標準（C++ 98）は、bool/intのユーザー定義の変換には順序を入れていないようです。

Answer 1

（!!はFoo（...））は、常にブール変換

を取る場合、私は/（Fooの（...））の場合/（！はFoo（...））場合に、確認することができます

はい。 operator!とifステートメントの条件では、式をboolに変換する必要があります。 intを使用した変換では、ユーザー定義の変換をintにしてから、標準変換をboolにする必要があります。直接boolへの変換では、その1つのユーザー定義変換のみが必要です。 1つ（後者）の変換は2つ（前者）よりも優先されます。

一方、直接比較では、Foo（1）！= Foo（0）とFoo（1）！= Foo（2）は常に与えられます。

いいえ両方のコンバージョンは同じようにランク付けされており、意図しているのはあいまいです。あいまいな変換は、プログラムを不正な形にします。

解決策：operator==(const Foo&, const Foo&)とoperator!=(const Foo&, const Foo&)を定義するか、比較の前に明示的にキャストしてください。