匿名内部クラスからのチェック例外のスロー

Question

匿名内部クラスを使用してコードを実行するときに、例外の透明度をJavaで取得するベストプラクティス方法は何ですか。

私が実際のコードで見た頻繁なパターンは、いくつかのコードに対していくつかのコンテキストを指定するために、いくつかの擬似Runnable型インターフェイスを使用しています。 JDKで考えることができる最良の例は、java.security.PrivilegedExceptionActionです。

try { 
    boolean success = AccessController.doPrivileged(
     new PrivilegedExceptionAction<Boolean>() { 
      @Override 
      public Boolean run() throws Exception { 
       // do something 
       // read file 
       FileInputStream fileInputStream = 
        new FileInputStream(new File("someFile")); 
       return true; 
      } 
     } 
    ); 
} catch (PrivilegedActionException e) { 
    if (e.getCause() instanceof FileNotFoundException) { 
     // handle IO exception 
    } else { 
     // impossible no other checked exception 
    } 
} 

にもかかわらずコードあなたは明確に、内のコードだけで見つからないファイルを投げる見ることができますが、呼び出し側は、例外が実際にスローされているものを認識していないとして、我々はチェック例外の利益を失ったを読んで。一般的なバグは、新しい例外をスローする匿名の内部クラスにコードを導入することであり、コードはその例外を処理するよう強制しません。

私が欲しいのは、以下のようなものです。このタイプの動作は言語の変更なしに達成可能ですか？

public interface PrivilegedExceptionAction<T,V... extends Throwable> 
{ 
    public T run() throws V; 
} 

Answer 1

私はなぜそうは見ませんか？次のコードが機能しました。

interface RunIt < E extends Exception > 
{ 
    void run () throws E ; 
} 

class App 
{ 
    public static void main (String [ ] args) 
    { 
     RunIt <RuntimeException> r = new RunIt <RuntimeException> () 
     { 
      public void run () 
      { 
       throw new RuntimeException () ; 
      } 
     } ; 
     r . run () ; 
    } 
}