Jsonや構造化データを扱うメタデータの使用には違いがありますか？

Question

私はウェブサイトで構造化データを実装しています。私は自分のページにリッチカードを実装するためにJsonを使用できることを知りました。この前に、私が使っていた：

<meta property="og:url" content="http://site.com.br/"> 
 

 
<!--google--> 
 
<meta itemprop="name" content="SITE eXEMPLE"> 
 
<meta itemscope="" itemtype="http://www.site.com.br/"> 
 
<meta itemprop="headline" content="Description of a SITE FOR | Exemple"> 
 
<!-- And that's it -->

コードのパフォーマンスや読書の違いはありますか？

Answer 1

スニペットでは、RDFa（property）とMicrodata（itempropなど）を使用しています。 JSON-LDと一緒に、これらはSchema.orgのスポンサー（大きな検索エンジン）でサポートされている3つの構文です。

各構文には長所と短所があります（私の答えはdifferences between JSON-LD, Microdata, and RDFaです）が、すべて同じ構造化データを伝えることができます。だから、消費者がそれらのすべてをサポートしている場合は、あなたに最も適したものを選んでください。