longを関数ポインタにキャストしますか？

Question

私は次のコードを持っている：

long fp = ... 
void (*ptr)(long, char*, char*) = fp; 

長いfpは長いようで来て正しい関数ポインタ、です。私は標準の "キャストなしでintからポインタを作る"という警告を出しています。私はコンパイルすることができます：

-std=iso9899:1990 -pedantic-errors 

この警告はエラーになります。問題は、正しいキャストは何ですか？私は、さまざまな推測を試みている例えば：

void (*ptr)(long, char*, char*) = (void)(*)(long, char*, char*) fp; 

しかし、正しいものを見つけるように見えることはできません。

Answer 1

「正しい」のキャストは以下のとおりです。

void (*ptr)(long, char*, char*) = (void (*)(long, char*, char*))fp; 

明らかに、これは、適切な型定義で片付けすることができます。

いずれにしても、結果は実装定義です。可能であれば、これを避けてポインタをポインタ型に維持してください。次善策は、intptr_tがあればそれを使うことです。

Answer 2

おそらくそれはのようなものです：

void (* ptr)(long, char, char *) = (void (*)(long, char, char *))fp; 

が、私の提案は、typedefを使用し、すべてのこの混乱を忘れることです。

typedef void (* fnPtr)(long, char, char*); 
fnPtr ptr = (fnPtr) fp; 

Answer 3

だけ「正しい」やり方がまったくキャストすることではありませんバイナリ表現をコピーする：

long fp; 
void (*ptr)(long, char*, char*); 

memcpy(&ptr, &fp, sizeof ptr); 

Answer 4

ここでの主な問題は、 ANSI-Cは、この機能に依存している無数のC APIにもかかわらず、これを許可していません。したがって、-pedanticでコンパイルすると問題が発生する可能性があります。 他のポスターが暗示していたように、キャストにmemcpy()やユニオンタイプのようなものを使用してキャストの周りを欺くことができます。

ちなみに、POSIXはこれが動作することを保証しているので、 '実装定義の結果'についての部分は非常に怖くなくなりません。