私はsvnフィールドで長いキャンプの後、バザールを使い始めました。私はcvsも以前の経験を持っていました。私はたまにタグを使いました。バザールのタグのポイントは何ですか?
svnでは、バージョンをリリースすると、svn copy trunk tags/1.2.0など、トランクのタグをタグにコピーします。バザールでは同じリポジトリ構造を作成しましたが、bzrコピーオプションがなく、bzrタグが存在すると私は熟考しました。
実際、私はタグを使用するのが難しく、役に立たないと感じています。 タグを使用すると、基本的に私のトランクが唯一のディレクトリになり、マイルストーンに到達するとタグが付けられます。新しいマイルストーンに達すると、私は引き続き開発してタグ付けします。再帰的に古いバージョンに対する新しいバージョン(SVNのようなアプローチには:デフ--brief -r)を比較
- :これは、次の作業を複雑に古いバージョンのバグフィックス
- を、その使用して新しいバージョンを作成しますあなたがチェックアウトしなくても、あなたが望むバージョンを得ることができます(あなたがチェックアウトしている場合は、svnのようなアプローチで:svnのコピー2.0.0 2.0.1、修正を2.0.1に加えてコミットしてください)
- あなたはすべてのバージョンとブランチを持っていて、あなたは一度だけ行います)。
その結果、私はbzrで同じsvn repo構造体を使用し、毎回トランクの物理コピーを実行します。つまり、この配置ではbzrタグコマンドを実際に使用することはできません。すべてのリビジョンですべてのリポジトリリビジョンが含まれている場合は、なぜリポジトリリビジョン全体にバージョン番号を付ける必要がありますか?
誰も私がbzr repoのタグを理解して理解するのに間違っていることを指摘してもらえますか?
編集
だから、私の知る限り見るような概念は、各リリースのために(bzrのブランチを介したトランクから独立した枝、)異なるbzrのブランチを持つことです。 svnのように、リポジトリにルートディレクトリを置かないだけです。私はまだ本当にあなたが のfoo-1.0.0 のfoo-1.0.1 のfoo-2.0.0 のfoo-2.1.0 トランクを言っている場合は、事実のほかに、タグのいずれかの特定の理由が表示されない
私はブランチング前に常にリリースにタグを付けると仮定すると、トランクにはすべてのタグがありますが、foo-2.0.0はタグの中でfoo-1.0.0を持ちますが、foo-1.0.1ではなくから分岐していますfoo-1.0.0。
まだタグを使用して使用する必要はありません。私のタグは、そのブランチで選択したディレクトリ名に暗黙のうちに入っています。私は本当に特定のリリース番号に興味はありません、私はちょうどそれが特定のディレクトリにあることに興味があります。
はい、私は簡単に覚えるにはポイントを参照してくださいませんもし私がそれを必要とする理由がなければ、特定のリビジョン。リビジョンはインクリメンタルですが、唯一の特定の事実は、それらが時間通りに注文されることです。 3.0.0がリリースされた後も2.0.1をリリースすることができるため、リリース時の注文は異なります。 –
あなたのタグはGUIDのように見えます。 :) – Luke
ああ、寒さはちょうど1.0、2.0などとなってしまった。私は重要なバージョンのセグメントで逃げ出した。チャンスを得るたびにfooを使うのが好きなので投げ込んだ。 – vezult