"include"構文を使用して、サブ文字列を検索するときに "if"構文が評価されないのはなぜですか？

Question

期待通りの文字列レスポンスの代わりに、サブストリングの存在に基づいてレスポンスを取得しようとしましたが、「false」と評価されました。 2番目の簡単な例では、expect文字列が表示されていました。

#fails

puts "test".include? "s" ? "yep" : "nope" 

#success

puts 1>2 ? "1 is greater than 2" : "1 is not greater than 2" 

Answer 1

それはprecedence問題です。

ソリューション

は次のものが必要です。

puts "test".include?("s") ? "yep" : "nope" 
#=> yep 

なぜ？

括弧のないメソッド呼び出しは、優先順位テーブルのdefined?とorの間のどこかにあるため、3項演算子よりも低い値になります。これは

puts "test".include? "s" ? "yep" : "nope" 

が

警告

false 

ある

puts "test".include?("yep") 

ある

puts "test".include?("s" ? "yep" : "nope") 

として解析されることを意味します三項演算子はブール値を期待して、文字列が常にtruthyあるので

warning: string literal in condition 

：

"s" ? "yep" : "nope" 

は、警告が表示されます。

1> 2

この

puts 1>2 ? "1 is greater than 2" : "1 is not greater than 2" 

を動作理由は、三項演算子がプットよりも高い優先順位を有することである。

puts (1>2 ? "1 is greater than 2" : "1 is not greater than 2") 

それは次のように評価される：

puts ("1 is not greater than 2") 

最後のヒント

問題が発生した場合は、かっこなしのputsを使用すると問題が悪化する可能性があります。あなたはIRBを起動し、その結果が何であるかを見ることができます。ここで

は例です：IRBで

# in a script : 
puts [1,2,3].map do |i| 
    i * 2 
end 
#=> #<Enumerator:0x0000000214d708> 

：

[1,2,3].map do |i| 
    i * 2 
end 
# => [2, 4, 6] 

Answer 2

ルビーあなたは少しの助けなしに期待しているとして、これを解析することができないように見えます。それはあなたが

あなたはどちらかの引数

puts "test".include?("s") ? "yep" : "nope" 

周り（オプション）括弧を使用するか、テスト式を強制する必要が

puts "test".include?("s" ? "yep" : "nope") 

をやっている、全体として解釈されるように考えて：

puts ("test".include?"s") ? "yep" : "nope"