特定のオフセットで文字列を含むstd::vector<uint8_t>
があります。std :: string :: assign()によってsegfaultが発生する
...
@128 00 00 00 00 00 00 00 00 73 6F 6D 65 74 68 69 33 ........somethin
@144 38 36 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ng..............
@160 00 00 00 00 00 00 00 00 31 2E 32 2E 33 00 00 00 ........1.2.3...
@176 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
...
私がデータを抽出しようとしている136をオフセットし、std::string
にそれを置く:ここ短縮ダンプだ
std::string x;
x.assign(vec.begin()+136, vec.begin()+168);
このしかし、私のアプリケーションは、セグメンテーションフォールトが発生します。今、私はLinuxでのソフトウェア開発ではかなり新しいんだけど、私はGDBに私のアプリを起動し、バックトレースを取得する方法を知っていますし、ここで問題を突き止め:200を返しても、以上のループvec.size()
(gdb) backtrace
#0 0xb7536d78 in ??() from /lib/i686/cmov/libc.so.6
#1 0xb7538cd5 in malloc() from /lib/i686/cmov/libc.so.6
#2 0xb7708957 in operator new(unsigned int)() from /usr/lib/libstdc++.so.6
#3 0xb76e4146 in std::string::_Rep::_S_create(unsigned int, unsigned int, std::allocator<char> const&)() from /usr/lib/libstdc++.so.6
#4 0xb76e63b0 in std::string::_M_mutate(unsigned int, unsigned int, unsigned int)() from /usr/lib/libstdc++.so.6
#5 0xb76e654a in std::string::_M_replace_safe(unsigned int, unsigned int, char const*, unsigned int)() from /usr/lib/libstdc++.so.6
#6 0x0806d651 in std::string::_M_replace_dispatch<__gnu_cxx::__normal_iterator<unsigned char const*, std::vector<unsigned char, std::allocator<unsigned char> > > > (this=0xbfffe464, __i1=..., __i2=..., __k1=..., __k2=...) at /usr/include/c++/4.3/bits/basic_string.tcc:637
#7 0x0806d26e in std::string::replace<__gnu_cxx::__normal_iterator<unsigned char const*, std::vector<unsigned char, std::allocator<unsigned char> > > > (this=0x811c730, vec=...) at /usr/include/c++/4.3/bits/basic_string.h:1390
#8 std::string::assign<__gnu_cxx::__normal_iterator<unsigned char const*, std::vector<unsigned char, std::allocator<unsigned char> > > > (
this=0x811c730, vec=...) at /usr/include/c++/4.3/bits/basic_string.h:958
#9 myclass::somemethod (this=0x811c730, vec=...) at myclass.cpp:135
印刷ベクトルとデータを印刷すると問題は発生しません(ちょうどクラッシュスニペットの上に!)。
私はDebianでg ++ 4.3.4でコンパイルしています。この問題が何であるかの指針は?
メモリはすでにベクターに入っているので、問題は新しい/削除の不一致にあるとは思えません。 –
面白いのは、valgrindで実行した場合、segfaultは発生しないということです。 –
具体的な内容に深く関わっていないため、存在しないaddrinfo構造を削除しようとしていました。私はfreeaddrinfo()を呼び出していましたが、ポインタをNULLに設定していないので、同じメモリをもう一度試して削除する必要がありました。 –