Pythonの：次のコードを持つ

Question

__setattr__親を無視：

class Parent(): 
    def __init__(self): 
     pass 

    def __setattr__(self, name, value): 
     raise RuntimeError() 


class Child(Parent): 
    def __init__(self): 
     super().__init__() 
     self.y = 2 


if __name__ == '__main__': 
    print(Child().y) 

を、次の条件/仮定：新しい設定するときChildを行い、その__setattr__実装に何かが例外を発生させない

• クラスParentクラス属性。
• クラスParentソースコードを変更することはできません（猿のパッチが当てられている可能性がありますが、外部の依存関係です）。

これを修正する方法はありますか？ yを設定する前に、Parentの__setattr__の実装を「ゴミ箱」にすることはできますか？ Childにこのメソッドを実装して、期待どおりに動作させることはできますか？これは完全ので、これをやってParentの__setattr__は、Parentで様々な不変量を壊すかもしれないバイパスされていることを

object.__setattr__(self, 'y', 2) 

注：

Answer 1

MROで__setattr__メソッドを検索することで、この方法を回避することができます。過去Parentを見てsuper()を教える：あなたは正常にないはsuper()における電流から別のクラスを使用する必要があります

class Child(Parent): 
    def __init__(self): 
     super().__init__() 
     self.y = 2 

    def __setattr__(self, name, value): 
     # skip Parent.__setattr__ 
     super(Parent, self).__setattr__(name, value) 

注意。これは適切な例外ですが、これを行う理由を説明するために、プロダクションコードにコメントを入れてください。

あなたはすぎobject.__setattr__(self, name, value)を使用することができますが、Parentはobjectからではなく、また__setattr__を実装し、いくつかの他のクラスから直接継承している場合のみ。 を使用すると、継承ツリーにの次の__setattr__の実装が見つかります。

デモ：

>>> class Parent(): 
...  def __init__(self): 
...   pass 
...  def __setattr__(self, name, value): 
...   raise RuntimeError() 
... 
>>> class Child(Parent): 
...  def __init__(self): 
...   super().__init__() 
...   self.y = 2 
...  def __setattr__(self, name, value): 
...   # skip Parent.__setattr__ 
...   super(Parent, self).__setattr__(name, value) 
... 
>>> Child().y 
2 

Answer 2

あなたはベース__setattr__を呼び出すことができます。

Answer 3

はあなたがParentに1を無視することができますChildで__setattr__メソッドを追加：

class Child(Parent): 
    ... 
    def __setattr__(self, name, value): 
     # do whatever you want;