で方程式を解く:は複素共役
(%i1) declare (z, complex);
(%o1) done
(%i2) eq1: z^3 + 3 * %i * conjugate(z) = 0;
3
(%o2) 3 %i conjugate(z) + z = 0
(%i3) solve(eq1, z);
1/6 5/6 1/3 1/3
(- 1) (3 %i - 3 ) conjugate(z)
(%o3) [z = - -----------------------------------------,
2
1/6 5/6 1/3 1/3
(- 1) (3 %i + 3 ) conjugate(z)
z = -----------------------------------------,
2
1/6 1/3 1/3
z = - (- 1) 3 conjugate(z) ]
コンジュゲートは、簡素化されていません。また、z
の解はz
の点であまり有用ではありません。それを単純化する方法はありますか?
また、(-1)^(1/6)
の部分を簡略化することはできますか?
また、この方程式は明らかに0
を根として持っていますが、解の集合に含まれていないのはなぜですか?
記録のために、 'to_poly_solve'(これは参照)が' conjugate'を含むいくつかの方程式を解くことができます。ここに与えられた例では、それはちょうど大きな混乱を引き起こしますが、多分それは他の問題のためにもっと有用です。 –
知っておいてくれてありがとう@RobertDodier。 – wvxvw