<acronym>と<abbr>の違いは？

定義上、それらは同じように見えますが、別個のタグ定義を持つためにはW3Cとは似ていないとみなされます。言語学、HTML仕様、および解釈の点で、<acronym>と<abbr>の意味の違いは何ですか？<acronym>と<abbr>の違いは？

出典

2009-06-15 moo

こちらのウェブサイトをご利用の場合は – Sharky

acronymは、いくつかの単語の最初の文字（例えば、ハイパーテキストマークアップ言語=> HTML）で構成され、abbreviationは短縮形の単語（例えば略語=> abbr）です。

ウィキペディアは、きめ細かな詳細をより正確に表示します。

出典

2009-06-15 21:56:25

+13

こちらはenglish.stackexchange.comではありません。あなたはそれらがHTMLのために推奨されるセマンティックな使い方だと確信していますか？ – Pacerier

http://www.w3.org/TR/html401/struct/text.html#edef-ABBRは言う：

西洋言語は、このような「社」、「NATO」、および「FBI」などの頭字語だけでなく、「M」、「株式会社」のような略語の広範囲に使用します、「et al。」、「etc.」など。中国語と日本語の両方で、類似の省略機構を使用しています。長い名前は、その後、元の出現からHan文字のサブセットで参照されます。

だから、Aa Bb Cccccc -> ABCは頭字語の-> Ab Bb Cccだと思います。略語です。実際に私は人々が<abbr>を使用するのを見た。

出典

2009-06-15 21:58:56

HTML5についてはどうですか？ – Pacerier

略語：短縮形の単語。
例：lb.、amt。、mgmt。

initialism：HTML、SVG

頭文字：単語として発音されるinitialismフレーズ
元の頭文字から形成された略語。
例：レーダー、スキューバ、JIT、WYSIWYG

出典

2009-06-15 22:04:12 Triptych

私はパンダが好きです;-) –

実際、違いはHTML5がabbrの賛成でacronymをドロップすることを決定したことを非常に小さいです。

出典

2009-06-16 12:16:59 Ms2ger

これは受け入れられる答えです。 – rTECH

@rTECHなぜですか？問題は「違いは何ですか」であり、この答えは「違いは小さい」と述べています。それは関連性があり、知ることは良いかもしれませんが、これは「答え」ではありません。 –

@ MrListerそれは質問の一部にすぎず、IMHOは最も興味深い部分です。残りの質問は「HTML仕様の違いは何ですか？」と暗示されている質問は「どちらを使うべきか？」です。この答えは、実際には仕様はもはや区別されなくなり、タグの1つは推奨されなくなったと指摘しています。 StackOverflowは何でも実用的な解決策であり、私は（そしておそらく他の多くの人たちも）このタグを使って、この質問を見つけました。この答えは私の実際の問題を解決するものです。 –

abbr：単語の短い形式を使用します。例： - イギリス英国頭字語：acronymは、A内の各文字を表しながら、コミンテルンからなComminternとして名前の最初の部分から形成されたワード、

出典

2013-02-10 12:37:18

Abbreviationは、単語やフレーズの単なる短縮形であります単語（できるだけ早く、できるだけ早く）。

出典

2013-08-25 05:20:31

古い質問以外にも、<acronym>タグはHTML5ではサポートされていません。代わりに<abbr>タグを使用してください。

出典

2014-10-16 23:54:22 boars

<acronym>と<abbr>の違いは？

答えて

関連する問題