私のプログラムは正しく動作していません。テストしようとするとエラーが発生します。プロローグ内でツリーがavl-treeであるかどうかを確認しています。エラー
テストのための私の例は:
if_avl_tree(t(t(t(nil/0, 3, nil/0)/1, 7, t(t(nil/0, 9, nil/0)/1, 11, nil/0)/2)/3, 16, t(nil/0, 25, t(nil/0, 40, nil/0)/1)/2)/4).
これは私のコードです:
if_avl_tree(t(_,_,_)/_) :- T=t(_,_,_)/_ , is_binTree(T), if_avl_tree(T, _), !.
if_avl_tree(nil/0, 0).
if_avl_tree(t(nil/0,_, nil/0), 1).
if_avl_tree(t(L,_,R)/H, Hh) :- if_avl_tree(L, H1),
if_avl_tree(R, H2), abs(H1 - H2) =< 1, !,
H3 is 1 + max(H1,H2), H3=:=Hh.
is_binTree(nil/0) :- !.
is_binTree(t(L,_,R)/_):- is_binTree(L), is_binTree(R).
そして、これは私のエラーです:
ERROR: Arguments are not sufficiently instantiated
ERROR: In:
ERROR: [10] 1=:=_6218
ERROR: [8] if_avl_tree(t(...,16,...)/4) at e:/prolog/tasks/lab06tomashchuk.pl:50
ERROR: [7] <user>
ERROR:
ERROR: Note: some frames are missing due to last-call optimization.
ERROR: Re-run your program in debug mode (:- debug.) to get more detail.
'=:=/2'は、式の引数を評価して等価性をテストします。それで、表現が評価可能であることが必要です。バインドされていない変数のためにどちらかを評価できない場合は、引数が十分にインスタンス化されていないことがわかります。 'H3 =:= Hh'という言葉では、' H3'または 'Hh'のいずれかがバインドされていません。この声明の目的は何ですか? 「H3」を「Hh」に「割り当てる」だけですか?もしそうなら、それは必要ではない。その場合、その文を削除し、述語節の先頭に 'Hh'の代わりに' H3'を使用します。 – lurker
なぜあなたはこれらすべてのカット( '!')を持っていますか?カットオフを使用しないでください。あなたがそれらを必要としないときに他の有効な解決策を切り取るという特定の目的のためにそれらを使用してください。しかし、もしあなたが確信が持てなければ、彼らなしで始めましょう。 – lurker
なぜ 'nil/0'ですか? 'nil'だけでは十分ではありませんか? – false