私はWebサイトで販売するためにいくつかのソフトウェア（正確にはJoomlaのコンポーネント）を見ました。ウェブサイトには、GNU GPL2の下でライセンスされていると言われています。しかし、それはあなたが（バルク割引と）ソフトウェアを使用するすべてのサイトを支払う必要があるとも述べています。「販売中」のGNU GPLソフトウェアをお支払いいただく必要はありますか？
GPLの下でソフトウェアを販売することは完全に容認されていますが、licenseはソースコードを無料で配布する必要があることを意味します。
これはGPLの正当な使用ですか、それともライセンスに違反していますか？ BitTorrentから無料でソフトウェアをダウンロードして、それを私の望むように使用することは合法ですか？
ここにはFAQ from the GNU siteがあります。私はそれがあなたの質問に答えると思う：
GPLは、私はお金のためのプログラムのコピー を販売することを可能にしていますか？
はい、GPLは誰でもこれを行うことができます。コピーを販売する権利は、フリーソフトウェアの定義の一部である です。 特別な状況を除いて、 には、どのような価格で の料金が制限されることはありません。 （唯一の例外は バイナリのみの放出を伴わなければならない ソースコードを提供すること 必要な書面による申し出である。）
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney
更に：
私はGPLを配布する場合有料でソフトウェアを入手するには、 の代金を支払うことなく、 を公開する必要がありますか？誰かがあなたの料金 を支払い、コピーを取得する場合
号しかし、GPLは、とや料金なしで、 公衆にそれを解放するためにそれらを 自由を与えます。 の例では、誰かがあなたの手数料を支払うことができます。 そして、彼女のコピーをウェブサイト に置いてください。私の理解から
また、GPLは非公開契約のもとでコピーを配布できますか？ いいえ.GPLは、あなたからコピーを受け取った人は誰でも、コピーを変更したかどうか再配布する権利があると言います。あなたは、より厳しい基準で作品を配布することはできません。 – wisty
このケースでは、何が彼らをビジネスに保ちますか？あなたはプラグインを無料で配布することができますが、Joomlaのウェブサイトで使用するためにライセンスを支払う必要がありますか？そうでなければ、あなたはあなたがあなたの一回の購入のコピーを作ることができるとライセンスが言いましたら、複数のコピーを購入する理由は見ません。 –
彼らは購入したサービスを売っているのでしょうか？したがって、他の可能なディストリビューションでは利用できない、専門的で実装固有のサポートを提供します。私はこれがいくつかのLinuxディストリビューションの考えだと信じています。 –
GPLソフトウェアの場合、ソースコードはバイナリバージョンで配布するか、バイナリバージョンを合法的に入手した人にリクエストする必要があります。
Ergo、あなたがそれらから製品を購入しなかった場合、彼らはあなたにソースコードを与える義務はありません。
これは、ソースコードを合法的に入手する人は誰でも自由に再配布できるということです。
のBitTorrent上でそれを配布する（但し商標などはまだ違反することができます！）制限なくGPLの下で許可されている再配布になりますと、これはCentOS作品のようにどのようなプロジェクトである - 彼らはその後、商標を削除し再構築し、再配布 - これは完全に合法です。
ソフトウェアをあなたに配布しない限り、会社自身がソースコードを公開する義務はありません。
だからあなたのオプションは次のとおりです。
GPLをサポートしている企業をサポートしているので、後者のオプションを個人的に提案します。
1つの質問は、著者がすべてのソフトウェアを書いたか、または既存のGPLedソフトウェアを使用したかです。ウェブサイトのユーザーが著作権を完全に所有している場合、ウェブサイトはGPLと互換性のない条件を含むあらゆる条件を課す可能性があります。もちろん、GPLの下でそれをリリースすると、それだけでいくつかの権利が与えられます。特に、ソースコードなしで再配布することはできませんが、コピーを作成して使用することができます。
上記のプラクティスは、一般にフリーおよびオープンソースソフトウェアの主張者には不合理であると考えられています。 GPLv2を宣伝し、必要なものすべてを提供するのは本当に正直ではないので、私はその製品に注意することをお勧めします。意図的に広告で虚偽の表現をしている人は、いたずらなソフトウェアを売っている可能性が高い。
ソフトウェアに既存のGPLedコンポーネントが含まれていて、著作者が著作権者と他の条件になっていない場合、GPLは完全に適用されます。ディストリビューターは、ソースコード（実行可能ファイルまたは要求に応じて名目コストで提供する）を提供しなければならず、GPLで許可されていない制限を課すことはできません。
実際にライセンスを理解することなく、著者がGPLv2でリリースした可能性もあります。これは時々起こり、FSFは頻繁に法令遵守を得るために企業と協力します。
どちらの場合でも、ソフトウェアを販売することはまったく問題ありません。他の誰かがソースを含むソフトウェアを持っていれば、自由に再配布することができ、完全に合法的です。
これは明らかに、購入者のナイーブ性に依存する非常に単純なビジネス上のトリックです。コンポーネントがGPLであれば、他のユーザーから入手しても（ビットトレント、ファイル共有）、再配布したり、再販したりすることは可能です（ただしGPLはそのままにしてください）。
また、他の情報源がない場合は購入しても、複数回支払う必要はありません。あなたはそれを一度購入して、あなたが望むすべてのウェブサイトでそれを再利用する必要があります。
ソースが保護されていても、ソースコードが開いているため、簡単に保護を解除できます。
Joomla！の名前/ウェブサイトを教えてください。成分？
コンポーネントはMosetsツリーです。質問のコメントで述べたとおりです。 – DisgruntledGoat
なぜこれを終了しますか？これは、プログラミングを取り巻く作業に関連する他のトピックと同様に、プログラミング関連です。このトピックを検証するためには、有名な、人気のある、閉鎖されていないトピックが多数あります。 –
ベンダーがなぜソースを利用可能にしていないのか理解できれば、あなたの質問に答える方が簡単でしょう。おそらくあなたは問題のWebサイトへのリンクを投稿できますか？ – JeffP
私は同意します**この**は閉じてはいけません。しかし、それが閉鎖されていれば、私はそれが再開されると確信しています。 –