私は1行、2行、3行とヌルでいっぱいです。なぜそこに二人は同じ結果を返しません：秒1は、宣伝通りに動作している間完全なリストにはありません
select * from foo where foobar not in (1, 2, 3);
select * from foo where foobar is not null;
最初のものは、空のセットを返します。今私はちょっと混乱しています:-Dどこの "初心者のためのSQLにはNULL"のドキュメントがありますか？ :-D
あなたの最初の文は次のように評価されているためです
を（それが重要ならば、私は、Oracleを使用しています）：、
select * from foo
where foobar <> 1 and foobar <> 2 and foobar <> 3
"ヌル> 1 <は" NULLと評価true/falseではないので、何も返されません。
not inを詳しくチェックNULLを含む任意のブール操作が常に失敗しhttp://jonathanlewis.wordpress.com/2007/02/25/not-in/
ためin
の反対ではありません。 foobarがNULLの場合：
- テスト= 1が失敗します。
- しかし、<> 1も失敗します。
これは、常にNULL not in (1, 2, 3)が失敗することを意味します。
最初は慣れが必要NULL Logicのクセです。 NULLは、Unknownを意味することができます。つまり、1の可能性があります。それは不確定です。
ですから、is NULL in the list (1, 2, 3)を頼むとき答えはである私はそれが不確定だ、言うことができません。したがって、TRUEまたはFALSEではなく、回答自体はNULLです。
NULLはTRUEではないため、この行はテストに失敗しました。
'CREATE TABLE T（c INTEGER CHECK（c = 1））; INSERT INTO T VALUES（NULL）; ' - 挿入は成功します！したがって、あなたのアサーションは、「NULLが常に失敗する」という論理演算はすべてfalseです。 – onedaywhen
@onedaywhen - 実行されている実際のテストが制約の違反のためであるためです： 'NOT（c = 1）'ならエラーを出しますが、 'NOT（c = 1）'は失敗します。 * [私は差別化のために "間違っています"ではなく "失敗"という用語を使用しますが、特にこの場合は明確ではないかもしれません。] * – MatBailie
SQL標準から、指定された検索条件が偽でない場合にのみ満足 "with： "where句の結果は、検索条件の結果が真であるTの行のテーブルです。" 「失敗」という用語を使用しているIMOは誤解を招いています。 'ブール演算'はNULLがNULLです '失敗しますか？ ;） – onedaywhen
[IS NULLとNULLの間に違いはありますか？]（http://stackoverflow.com/questions/3777230/is-there-any-difference-between-y-null-and-null） –
NULLと他の値の比較は、データベース管理システム（DBMS）で異なるように扱われます。 DBMSによっては、NULLSを処理する方法を設定するシステムがあります。 （私はOracleでの経験はありませんが、あなたが記述する出力はMicrosoft SQL Serverから得られるものです）多くのDBMSでは、where句にIS NULLを指定するだけで結果にNULL値が表示されます。これは何かを何も比較することができないという哲学的原理（NULL）に基づいて設計されています.... – mortb