リポジトリパターンでのIQueryableとIEnumerableの遅延ロード

Question

IEnumerableがストアドプロシージャを模倣したり、データベースを制限するのに使用されていると書かれている記事を読んだ。外部プロバイダでの遅延読み込み機能が失われました。

開発者に柔軟性を与えるためにIQueryableとして使用します。レイジーローディングがあります。

パフォーマンスの面では、両方ともかなりの量のパフォーマンスを消費します。どちらの方がより好ましいですか？

Answer 1

リポジトリパターンの観点から、あなたはそれをこのように考えることができます：あなたが一度にクライアントに全体のリストを渡したいとき

1. は熱心なロードIEnumerableを使用してください。彼らはまだlinq節を追加することができますが、クライアントは遅延実行の恩恵を受けません。

2. 遅延照会機能をクライアントに拡張したい場合は、クライアントが独自のlinq句を追加できるようにするために、遅延ロードを使用します（IQueryable）。これにより、出力が必要になるまでクエリ全体の実行が延期されます。

「IEnumerableを」と「のIQueryable」との間の主な違いは、フィルタロジックが実行される場合についてである
Deferred execution and eager evaluation

Answer 2

参照。 1つはクライアント側（メモリ内）で実行され、もう1つはデータベース上で実行されます。

List、Arrayなどのメモリ内のコレクションからデータをクエリするときは、IEnumerableを使用する必要があります。

一方、アウトメモリ（リモートデータベース、サービスなど）のコレクションからデータをクエリする場合は、IQueryableを使用する必要があります。

Answer 3

IEnumerableをクライアント側で使用する配列/リストのための最善であるのに対してのIQueryableは、サーバー側のデータに最適です。