フロントエンドのクレート内のボックスからGfxバックエンドタイプを参照する

Question

私はa tutorial on the gfx libraryに従っています。次のコードは、ウィンドウシステムを初期化するために使用され、暗黙的に型指定されたバインディングを使用してさまざまなビットを返します。

私は読みやすさのために、チュートリアルの一部である描画コードをそれ自身の機能に抽出しようと決めました。ここで

fn draw_triangle(factory: &Factory) { 
    let mut encoder: gfx::Encoder<_, _> = factory.create_command_buffer().into(); 
    const TRIANGLE: [Vertex; 3] = [ 
     Vertex { 
      pos: [-0.5, -0.5, 0.0, 1.0], 
      color: [1.0, 0.0, 0.0], 
     }, 
     Vertex { 
      pos: [0.5, -0.5, 0.0, 1.0], 
      color: [0.0, 1.0, 0.0], 
     }, 
     Vertex { 
      pos: [0.0, 0.5, 0.0, 1.0], 
      color: [0.0, 0.0, 1.0], 
     }, 
    ]; 
    //Identity Matrix 
    const TRANSFORM: Transform = Transform { 
     transform: [ 
      [1.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
      [0.0, 1.0, 0.0, 0.0], 
      [0.0, 0.0, 1.0, 0.0], 
      [0.0, 0.0, 0.0, 1.0], 
     ], 
    }; 

    let (vertex_buffer, slice) = factory.create_vertex_buffer_with_slice(&TRIANGLE,()); 
    let transform_buffer = factory.create_constant_buffer(1); 
    let data = pipe::Data { 
     vbuf: vertex_buffer, 
     transform: transform_buffer, 
     out: color_view.clone(), 
    }; 
    //Put in main loop before swap buffers and device clean-up method 
    encoder.clear(&color_view, BLACK); //clear the framebuffer with a color(color needs to be an array of 4 f32s, RGBa) 
    encoder.update_buffer(&data.transform, &[TRANSFORM], 0); //update buffers 
    encoder.draw(&slice, &pso, &data); // draw commands with buffer data and attached pso 
    encoder.flush(&mut device); // execute draw commands 
} 

問題は、（最初​​のコード断片から渡さ）Factoryこのファイルの範囲内に存在しないことがあり、実際にgfx_glutin_windowクレート内に存在するクレートに属します。

コンパイラは、これがコードの最初のフラグメントで暗黙的に定義されていることに満足していますが、私は明示的にそれを参照することはできません。 （つまり、私はgfx_glutin_windowの木枠でそれを得ることができません）。

ここでマークを完全に紛失しているのか、それとも設計上のものであるのか分かりません。プロジェクトの依存関係が一時的な依存関係と衝突するシナリオを想像することはできますが、

Answer 1

一方で、パブリックAPIがそれらのタイプのインスタンスを効果的に返すので、gfx_window_glutinはおそらくデータタイプを再エクスポートすると恩恵を受ける可能性があります。これは以前にpathfinder re-exporting num_traitsのような他の箱で起こっていて、メインリポジトリで問題を提出することによってgfx_window_glutinと類似のものを提案することができました。

一方、では、実際にはGfxのバックエンド実装よりも一般的なコードを構築することが推奨されています。 FactoryとResourcesは両方とも、基底の実装をカプセル化する特性型です。そのため、代わりにこれらの制約をコードで使用する必要があります。

use gfx::{Factory, Resources}; 

fn draw_triangle<R, F>(factory : &F) 
where 
    R: Resources, 
    F: Factory<R> 
{ 
    // ... 
}