memcpy std :: weak_ptr？

Question

まず、std::weak_ptrの典型的な実装は何ですか？特にstd::weak_ptrは、std::shared_ptrの制御ブロックへのポインタにすぎませんか？

std::shared_ptrの参照がすべて消えた場合、内部コントロールブロックは削除されますか？もしそうなら、std::weak_ptr::expired()は、そのメモリが再利用されていると、どのように正しく機能しますか？

---

私はstd::weak_ptrを含むオブジェクトを持っている、と私は後で処理するためのバッファにオブジェクトをmemcpyたい。スマートポインタの内部動作を何らかの方法で破るつもりですか？

Answer 1

すべてがstd::shared_ptrのオブジェクトがなくなっても、コントロールブロックはまだ存在しています（つまり、std::weak_ptrの動作）、参照されているオブジェクトのみが削除されます。

ここで、C++オブジェクトはstd::memcpyonly if it is trivially copyableで安全にコピーできます。 TriviallyCopyableのコンセプトの要件を確認すると、わかりやすいコピーコンストラクタがあるため、std::weak_ptrはそれを満たしていないことがわかります。実際には、このコンストラクタはコントロールブロック内の弱ポインタ​​カウンタを増加させるので、std::memcpyでそれをコピーするとその不変量が壊れます。

生のバッファにstd::weak_ptrを格納するのは、通常のコードではひどい考え方です。バッファは、通常、シリアル化、データの送信/書き込みなどに使用され、これらのタスクはスマートポインタにとっては無意味です。しかし、あなたはバッファに保管する必要があることが確実な場合は、placement newを必要とする：

std::weak_ptr<T> the_one_i_want_to_copy; 

std::weak_ptr<T> * buffer = ...; 
new (buffer) std::weak_ptr<T> { the_one_i_want_to_copy }; 

お知らせ(buffer)new後：それはメモリを割り当てるために、すでに準備を使用しないようnewを伝えます場所（したがって場所新規）。 bufferを準備するときは、必要なサイズと位置合わせをしてください。