zipWithIndexがIterableで実装されていて、Traversableでないのはなぜですか？

Question

私は「Programming in Scala 2ed」を読んでいます。 24.4節では、Iterableにはイテレータなしで効率的に記述できない多くのメソッドが含まれていることに注意してください。表24.2にこれらのメソッドを示します。しかし、イテレータで効率的に実装できない理由がわかりません。たとえば、zipWithIndexを考えてみましょう。

def zipWithIndex[A1 >: A, That](implicit bf: CanBuildFrom[Repr, (A1, Int), That]): That = { 
    val b = bf(repr) 
    var i = 0 
    for (x <- this) { 
     b += ((x, i)) 
     i +=1 
    } 
    b.result 
    } 

なぜこの定義をトラバーサブルに移動しないのですか？コードはまったく同じであり、効率的には違いがないと私には思われます。このメソッドは、単に内の各要素に対してfを呼び出す必要があるので

def foreach[U](f: Elem => U): Unit 

：

Answer 1

あなたは完全であり、実装はうまくいくはずです。 zipWithIndexがIterableで定義されていて、Traversableではない正当な理由はありません。どちらも、トラバースの下での要素の順序付けについて何も保証しません。

は（これはStackOverflowの上の私の最初の答えです。私が参考にしてきたと思います。:)私はいませんでした場合は、教えてください。）

Answer 2

Traversableは、要素が訪れ、唯一の次のシグネチャでのforeachメソッドを定義する必要がありますされる順序を保証するものではありません。任意の順序では、要素のインデックスを持つことは意味がありません。なぜなら、呼び出しごとに順序が異なる可能性があるからです（foreach）。

編集：これは本当に単なる説明で、なぜトラバーサブルではないのですか。 Luigiがコメントで指摘したように、zipWithIndexはSeqでより意味をなさないでしょう。