私はただアセンブリに入っていて、一度に1バイト以上でxorという方法があるのだろうと思っていました。私は1つのコマンドでこれを行うしたいと思います：1バイト以上使用することができます
IDEAL
MODEL small
STACK 100h
DATASEG
msg db "I LIKE ASSEMBLY$"
CODESEG
start:
mov ax,@data
mov ds, ax
xor [msg],01001010b
exit:
mov ax, 4c00h
int 21h
END start
しかし、コードのこの作品でそれだけでxor S「I」
はい、2, 4, and 8 byte opcodesがあります（8バイトのオペコードがx86-64のを必要とし、あなたはこのパターンでそれを使用するためにレジスタにあなたの定数を必要とするようにのみ、符号拡張32ビット即値ことができます。）
xor dword [msg], 01001010010010100100101001001010b
のasmの大部分のフレーバでは、operand-sizeは即時に行われません（または、imm8に収まる場合でも32ビットの即時使用を強制する可能性があります）。 'xor qword [msg]、-1は8バイトのすべてのビットを反転します。 （64ビットのオペランドサイズのフォームがありますが、その即値は32ビットまたは8ビットの符号拡張だけです。ほとんどのinsnのように：['xor r/m64、imm32'または' xor r/m64、 imm8']（http://www.felixcloutier.com/x86/XOR.html） –
@PeterCordes：サイン拡張は彼が望むものではありません。私は、サイズマーカーがどちらの側にあるのかをむしろ寛解させることに慣れてきたと思います。 – Joshua
えええええええええええええええええええええええええええええええたものによって8つのコピーが表現できないので、OPの定数は64ビットレジスタにある必要があります。しかし、ビット31に一致する上位32ビットのものは何でもできます。とにかく、もっと重要なのは、 'xor [msg]、dword -1'はimm32の3バイトを無駄にします。それは悪い習慣であり、あなたが実際にそれを望んでいない場合、あなたはそれを決して書くべきではありません。 –
EMU8086は、一度に16ビットでの作業に限定されています。 XORには、あなたは何らかの種類のループを使用する必要がある全体の文字列。文字列の各文字は1バイトまたは8ビットで表されるため、一度に2文字ずつXORにすることができます。
start:
mov ax,@data
mov ds, ax
mov bx, offset msg
again:
cmp [bx], '$'
je EndOfString
cmp [bx+1], '$'
je LastChar
xor word ptr [bx], 0100101001001010b
add bx, 2
jmp again
LastChar:
xor [bx], 01001010b
inc bx
EndOfString:
これらのソリューションの両方が去る：今一度に2つの文字を処理ソリューションが来る
start:
mov ax,@data
mov ds, ax
mov bx, offset msg
jmp TestEnd
again:
xor [bx], 01001010b
inc bx
TestEnd:
cmp [bx], '$'
jne again
：一度に1つの文字を処理するとき、私は最初のソリューションを紹介します
終了$文字を指すBXレジスタ。
8086では、一度に2バイトずつxorできますが、その文字列をxorに変換するには、文字とxorをループする必要があります。 –
https://hjlebbink.github.io/x86doc/html/PXOR.html –
ここで具体的に説明しましょう。これを実行しているプロセッサは何ですか？ （x86はあいまいですが）与えられたコードは16ビットコードとMS-DOSをサポートする環境で実行されることを想定していますが、上の「IDEAL」は、私が64ビット命令をサポートしていることを思い出さないTASMを使用していることを示唆しています。 –