gen_fsm erlangタイムアウト

Question

gen_fsmタイムアウトに関する質問があります。たとえば、開始状態であるidleと、workingの2つの状態を持つgen_fsmのセットがあるとします。

5秒間、gen_fsmは特定のパラメータをチェックし、それに応じてidleに留まるか、workingに移動します。 gen_fsmがworkingに移動するたびに、他のすべてのgen_fsmにメッセージ（gen_fsm:send_all_state_event/2を使用）が送信されます。の番号はworkingに、workingの番号は着信メッセージを無視してください。

ここで、状態のタイムアウトにスキューを持たせたくないという点があります（たとえば、マシンがworkingに3秒間入っていてメッセージを受信した場合はどうなりますか？5秒のタイムアウトはもはや有効ではなく、 （固定の時間にタイムアウトメッセージをトリガする必要があることを意味します）

now()とtime:now_diff/2を使用する私の解決策の顕著な部分は次のとおりです。私は小さなドリフトを持っていますとにかく、秒の数分を話してから公正だと思われます。

あなたはそれが妥当だと思いますか？

{ok, idle, #state{time = now()}, 5000}. 

idle(timeout, State) -> 
    %% do some operations 
    {next_state, idle, State#state{time = now()}, 5000}. 

working(timeout, State) -> 
    %% do some other actions 
    {next_state, working, State#state{time = now()}, 5000}. 

handle_event(work, working, #state{time = Time} = State) -> 
    Timeout = round(timer:now_diff(now(), Time)/1000), 
    {next_state, working, State, Timeout}. 

handle_event(work, StateName, state{time = Time} = State) -> 
    Timeout = round(timer:now_diff(now(), Time)/1000), 
    {next_state, working, State, Timeout}. 

Answer 1

timer:apply_intervalのいずれかを使用して、イベントをfsmに送信するapi関数を呼び出すことができます。

timer:send_intervalを使用して、gen_fsmのhandle_infoコールバックで処理できるカスタムメッセージを送信します。