VP8で見栄えの悪いビデオを生成するffmpeg

Question

私は、system（）経由でffmpegを呼び出して、一連のJPGからビデオをエンコードするタイムラプスプログラムで作業しています。ユーザーは、圧縮コーデックを含むいくつかのオプションを選択できます。 libx264とmjpegエンコーダを使用すると非常に良い結果が得られます。私はVP9でそう多くの結果を得ています。VP8ではいくつかの恐ろしい結果を得ています。

私はffmpegを次のように呼びます：ffmpeg.exe -framerate 12 -i "./output/img_%05d.jpg" -dst_range 1 -color_range 2 -c：v libvpx -b：v 0 -threads 8 - スピード2 -crf 8「./output/video.webm」

私はユーチューブにアップロードされたサンプル：https://www.youtube.com/watch?v=eG2jxzR3Uxs（あなたが9秒マークの後に本当に悪いのフレームを見ることができます

私がやっているものを任意のアイデアを。間違っていますか？

Answer 1

CRF（libvpx wikiも参照）でも、最高の結果を得るには、2パスエンコーディングを使用することをお勧めします。ここで使用している1パスallyはlibvpxでかなり悪い結果を出します。私はそれが典型的ではないことを知っています、CRFはマルチパスの影響を受けるべきではありませんが、残念なことにlibvpxは少し違っています。他のエンコーダは1パスCRFで正常に動作します。

CRFインデックスは同じですが、必ずしも同じ有効な量子化ツールを選択したり、同じビットレートの近くにいるわけではありません。有効なビットレートを考慮せずに1つのエンコーダまたはコードが他のエンコーダまたはコードより優れた結果をもたらすという事実は、それ自体ではあまり有用ではありません。通常は、ビットレートの関数として品質を分析します。

これは、VBRを使用することによっていくらか改善される可能性がありますが、実際のビットレートはレート制御/ターゲット設定が貧弱な場合は目標ビットレートからかなり離れている可能性があります。したがって、ターゲットだけでなく実際のビットレートビットレート。