2009-03-26 5 views

答えて

7

我々は両方を使用しています。私が見ているように、それぞれの解決策はプロとコントラです。成分(高速のように)応答

DevExpress社

  1. Microsoft標準に準拠しています。
  2. コードを消去してください。
  3. 非常に良いサポート
  4. 高価です。 DevExpress社として(速いのように)としててきぱき

TMS

  1. ありません。
  2. コードを見ると、クリーンアップの問題はありません。
  3. 非常に良いサポート。
  4. 安価です。

TMSは、DevExpressがリリースされる数ヶ月前にリボンを持っていましたが、コード品質を犠牲にして常に新しいコンポーネントをリリースしています。
私たちは常に両方のパッケージに満足しています。最新のプロジェクトについては、DevExpressに切り替える予定です。

2

あなたのデルファイバージョンについて何か書いていませんでした。

delphi 2009では、リボンコントロールが統合されています。ジェネリックスやその他の新しい言語機能を利用するには、d2009にアップグレードする必要があります。

しかし、統合されたリボンは、tms/devExpressコンポーネントとして強力ではありません。

DevExpressには、60日間の返金保証があります。

tmsははるかに安いです。

+0

こんにちは、最近d2009にアップグレードしたことを忘れてしまいました。 – James

3

私はDevExpressを使用して効果を上げます。良いサポート、良いテーマ、うまく機能します。

0

私はまた、DevExpressの幸せなユーザーです。彼らのサポートは素晴らしいです、私はそれらをお勧めします。しかし、私はTMSの経験がありません。彼らの製品とサポートは、それほど良い、またはより良いかもしれません:-)

1

私たちはTMSコンポーネントを使用しています。

私たちが探していたとき(最近DevExpressをチェックしていないとき)、彼らはリボングループをサポートしていた唯一の人でした(タイトルバーにタイトルを追加するリボンページを追加しました)。

+0

DevExpressはコンテキストタブをサポートするようになりました – Jamie

-4

Devexpressコンポーネントは非常に邪魔になり、TMSよりも.exeが大きくなります。また、DevexpressはTMSよりも使用が複雑です。

私はTMSを間違いなく選択すると思います。

+0

あなたはなぜ私の質問を落としてしまったのでしょうか? – eKek0

+0

私はあなたにこのことを教えてくれました。その理由は、あなたの答えは偏っていて、有益ではないということです。あなたは単に「侵入的」と言います。それは文脈なしで何も意味しません(あなたが提供していない)。そのようなやり方でそれは打ち負かされるようになる。それは容認できない。それからあなたは「もっと複雑です」と言います。コンポーネントの学習曲線が急であるが、よりよい結果をもたらすコンポーネントであれば、十分な理由もありません。 DevExpressには最高のドキュメンテーション期間があります。また、電子メールによる優れたサポートを提供します。時には2時間で実用的な例を生み出すこともあります。また、あなたにも返事を送ってください。 – Mihaela

+0

ちょうどもう一つ。私はTMS Component Packの登録済みのコピーを持っていて、ライセンスを更新しようとしていますが、RibbonsのコンポーネントはDevExpressのものに比べてはるかに劣っています。彼らはあまり喜ばしく見えないし、ペイントの問題(速度とちらつき) – Mihaela

関連する問題