Djangoプロジェクトのテストを書くときに、実際にテスト対象のオブジェクトをテストするよりも、データベースレコードを設定するコードが大幅に増えることがあります。現在、関連フィールドを格納するためにテストフィクスチャを使用しようとしていますが、モックオブジェクトを使用して関連するテーブルを模擬して設定する作業が多すぎますか?モックオブジェクトでDjangoテストを簡単に設定
これは簡単な例です。私はPerson
オブジェクトがその健康に応じてspawn()
の子供になることをテストしたいと思います。
この場合、人の都市は必須フィールドであるため、市はspawn()
メソッドとはまったく関係がなくても、人を作成する前に都市を設定する必要があります。このテストを都市の作成を必要としないように単純化するにはどうすればよいですか? (典型的な例では、無関係なもののセットアップ必須代わりにただ一つのレコードの数十または数百である可能性があります。)
# Tested with Django 1.9.2
import sys
import django
from django.apps import apps
from django.apps.config import AppConfig
from django.conf import settings
from django.db import connections, models, DEFAULT_DB_ALIAS
from django.db.models.base import ModelBase
NAME = 'udjango'
def main():
setup()
class City(models.Model):
name = models.CharField(max_length=100)
class Person(models.Model):
name = models.CharField(max_length=50)
city = models.ForeignKey(City, related_name='residents')
health = models.IntegerField()
def spawn(self):
for i in range(self.health):
self.children.create(name='Child{}'.format(i))
class Child(models.Model):
parent = models.ForeignKey(Person, related_name='children')
name = models.CharField(max_length=255)
syncdb(City)
syncdb(Person)
syncdb(Child)
# A typical unit test would start here.
# The set up is irrelevant to the test, but required by the database.
city = City.objects.create(name='Vancouver')
# Actual test
dad = Person.objects.create(name='Dad', health=2, city=city)
dad.spawn()
# Validation
children = dad.children.all()
num_children = len(children)
assert num_children == 2, num_children
name2 = children[1].name
assert name2 == 'Child1', name2
# End of typical unit test.
print('Done.')
def setup():
DB_FILE = NAME + '.db'
with open(DB_FILE, 'w'):
pass # wipe the database
settings.configure(
DEBUG=True,
DATABASES={
DEFAULT_DB_ALIAS: {
'ENGINE': 'django.db.backends.sqlite3',
'NAME': DB_FILE}},
LOGGING={'version': 1,
'disable_existing_loggers': False,
'formatters': {
'debug': {
'format': '%(asctime)s[%(levelname)s]'
'%(name)s.%(funcName)s(): %(message)s',
'datefmt': '%Y-%m-%d %H:%M:%S'}},
'handlers': {
'console': {
'level': 'DEBUG',
'class': 'logging.StreamHandler',
'formatter': 'debug'}},
'root': {
'handlers': ['console'],
'level': 'WARN'},
'loggers': {
"django.db": {"level": "WARN"}}})
app_config = AppConfig(NAME, sys.modules['__main__'])
apps.populate([app_config])
django.setup()
original_new_func = ModelBase.__new__
@staticmethod
def patched_new(cls, name, bases, attrs):
if 'Meta' not in attrs:
class Meta:
app_label = NAME
attrs['Meta'] = Meta
return original_new_func(cls, name, bases, attrs)
ModelBase.__new__ = patched_new
def syncdb(model):
""" Standard syncdb expects models to be in reliable locations.
Based on https://github.com/django/django/blob/1.9.3
/django/core/management/commands/migrate.py#L285
"""
connection = connections[DEFAULT_DB_ALIAS]
with connection.schema_editor() as editor:
editor.create_model(model)
main()
もう1つの選択肢は、あまりにも多くのパッチを当てずに、テストを小さくして、関係を嘲笑して、ポイントにすることです:https://github.com/stphivos/django-mock-queries – fips
ありがとう、それをチェックしてみてください。 –